{"id":758,"date":"2011-12-01T14:28:40","date_gmt":"2011-12-01T14:28:40","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturhon.szhblog.ro\/?p=758"},"modified":"2011-12-01T14:28:40","modified_gmt":"2011-12-01T14:28:40","slug":"mi-is-a-bajunk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/?p=758","title":{"rendered":"Mi is a bajunk nek\u00fcnk \u00f6nmagunkkal \u00e9s a vil\u00e1ggal december 1-j\u00e9n?"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
A v\u00e1ltoz\u00f3 vil\u00e1g el\u0151jele. <\/figcaption><\/figure>\n

A ma \u00e9l\u0151 id\u0151sebbek tal\u00e1lkozhattak olyan feliratokkal, amelyek megtiltott\u00e1k sz\u00e1mukra, hogy bizonyos int\u00e9zm\u00e9nyekben magyarul megsz\u00f3laljanak. A hivatalokba t\u00f6bbnyire m\u00e1s nyelven besz\u00e9l\u0151, a frissen kialak\u00edtott rom\u00e1n imp\u00e9riumhoz loj\u00e1lis embereket helyeztek \u2013 t\u00f6bbnyire a K\u00e1rp\u00e1tokon vagy a Pruton t\u00falr\u00f3l import\u00e1lva \u0151ket. Ez a m\u00falt sz\u00e1zad \u201920-as \u00e9s \u201930-as \u00e9veiben t\u00f6rt\u00e9nt. 1940 okt\u00f3ber\u00e9t\u0151l azt\u00e1n a magyar korm\u00e1nyzatnak is megvoltak a maga b\u0171nei, amikor \u00e1tdobta a saj\u00e1t anyaorsz\u00e1gi ejt\u0151erny\u0151seit a frissen visszaszerzett ter\u00fcletekre, ahol ezek a der\u00e9k hivatalnokok \u2013 a rendelkez\u00e9s\u00fckre \u00e1ll\u00f3 n\u00e9gy esztend\u0151 alatt, ami majdnem napra pontosan egy sz\u0171k orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si mand\u00e1tumnak felel meg \u2013 ki\u00e9lt\u00e9k magukb\u00f3l mindazt az \u00farhatn\u00e1ms\u00e1got \u00e9s g\u0151g\u00f6t \u2013 nyilv\u00e1n, voltak kiv\u00e9telek is (!) \u2013, amelyet azel\u0151tt huszonk\u00e9t esztendeig k\u00e9nytelenek voltak magukba fojtani. Sokkal t\u00f6bben eml\u00e9keznek a negyvenes \u00e9vek v\u00e9g\u00e9re, az \u00f6tvenesekre. Akkor \u00fagymond auton\u00f3m \u00e9s magyar tartom\u00e1nyban \u00e9lt\u00fcnk, ahol mindent al\u00e1rendeltek a marxista nagypolitik\u00e1nak, amelynek sz\u00e1rnya alatt vid\u00e1man \u00e9s szabadon terjeszkedhetett a m\u00e1sik nacionalizmus \u2013 hiszen K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos elvt\u00e1rs kijelentette Kolozsv\u00e1ron, hogy lemond r\u00f3lunk \u2013, s az ipari fejleszt\u00e9snek nevezett rom\u00e1nos\u00edt\u00e1ssal, prolet\u00e1rok milli\u00f3it szabad\u00edtott\u00e1 r\u00e1 \u2013 a k\u00f6zelben lak\u00f3 magyarok sz\u00e1m\u00e1ra z\u00e1rt \u2013 erd\u00e9lyi \u00e9s a partiumi nagyv\u00e1rosokra\u2026 A falurombol\u00e1s r\u00e1kfen\u00e9je m\u00e1r j\u00f3val k\u00f6zelebbi. Siker\u00fclt ugyan v\u00e9get vetni az akkori folyamatoknak \u00e9s az egyp\u00e1rtrendszernek \u2013 ez is ink\u00e1bb az 1989-es nemzetk\u00f6zi konjunkt\u00far\u00e1nak \u00e9s a Gorbacsov-f\u00e9le transznacion\u00e1lis k\u00eds\u00e9rletnek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, nem a bels\u0151 cselekv\u00e9sk\u00e9nyszernek \u2013, de t\u00f6bb mint k\u00e9t \u00e9vtized ut\u00e1n sem megnyugtat\u00f3 \u00e9s biztos az ir\u00e1ny, amerre az orsz\u00e1g, benne a rom\u00e1niai magyars\u00e1g a nagy \u00e9s k\u00f6z\u00f6s Eur\u00f3p\u00e1val tart. Ebben a pillanatban legal\u00e1bb nyolcvan nemzetis\u00e9g \u00e9l szerte az Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban. Kev\u00e9s kiv\u00e9telt lesz\u00e1m\u00edtva, egy\u00e1ltal\u00e1n nem teljesen vil\u00e1gos a nyelvi \u00e9s kultur\u00e1lis k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9get szavatol\u00f3 \u00e9s szab\u00e1lyoz\u00f3 felt\u00e9telrendszer. Maga Belgium is nemzetis\u00e9gi szempontb\u00f3l egy ilyen tot\u00e1lisan rendezetlen vid\u00e9k.<\/p>\n

\u00c9n magam mintha a Tilos K\u00e1v\u00e9h\u00e1zban l\u00e1ttam hasonl\u00f3t, azt a valamikori hivatalb\u00f3l kimentett saj\u00e1tos feliratot, amely h\u0171en t\u00fckr\u00f6zte az egykori nagy-rom\u00e1n mentalit\u00e1st. Tal\u00e1n ezt \u00edrta azon a t\u00e1bl\u00e1csk\u00e1n: Vorbi\u021bi numai rom\u00e2ne\u0219te! Este interzis a scuipa pe podea! Azaz: Kiz\u00e1r\u00f3lag rom\u00e1nul besz\u00e9ljenek! Tilos a padl\u00f3ra k\u00f6pni! Hol van vajon most az a t\u00e1bla? Hol van az a Tilos K\u00e1v\u00e9h\u00e1z? M\u00e1r csak eszmeileg \u00e9s irodalmilag l\u00e9tezik. Ha j\u00f3l tudom \u2013 igencsak st\u00edlszer\u0171en \u2013 bank vagy turk\u00e1l\u00f3 \u00fczemel a hely\u00e9n, mert manaps\u00e1g az a trendi.<\/span><\/p>\n

Ennyi lenne a bevezet\u0151. V\u00e1gjunk bele a t\u00e9m\u00e1ba. <\/span><\/span><\/p>\n

\u201eKelet-Magyarorsz\u00e1g 1918. december 22-\u00e9n Kolozsv\u00e1rott \u00f6sszesereglett, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vall\u00e1s\u00fa \u00e9s faj\u00fa n\u00e9pei kijelentik, hogy a Wilson-f\u00e9le elvek \u00e9rtelm\u00e9ben gyakorolt \u00f6nrendelkez\u00e9si jogok alapj\u00e1n tov\u00e1bbra is a Magyar K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g \u00e9s a magyar \u00e1llam kereteiben k\u00edv\u00e1nnak \u00e9lni s az egys\u00e9ges \u00e9s csorb\u00edtatlan Magyarorsz\u00e1g keretein bel\u00fcl k\u00f6vetelik minden itt lak\u00f3 nemzet sz\u00e1m\u00e1ra a teljes egyenl\u0151s\u00e9get, szabads\u00e1got \u00e9s \u00f6nkorm\u00e1nyzatot.\u201d A k\u00e9tnaposra tervezett gy\u0171l\u00e9snek, Kolozsv\u00e1r rom\u00e1n megsz\u00e1ll\u00e1sa vetett v\u00e9get, melynek sor\u00e1n a rom\u00e1n katonas\u00e1g t\u00fczet nyitott a b\u00e9k\u00e9sen felvonul\u00f3 emberekre. Ekkor semmis\u00fclt meg a K\u00e1rp\u00e1tok \u0150re nevet visel\u0151 frissen \u00e1ll\u00edtott magyar vonatkoz\u00e1s\u00fa honv\u00e9d-eml\u00e9km\u0171 \u00e9s sok egy\u00e9b \u00e9rt\u00e9k. Azokat most nem emlegetj\u00fck. \u00c9s gyakorlatilag v\u00e9get \u00e9rt Erd\u00e9lyben a magyar imp\u00e9rium. A jogilag megalapozott \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyes keretek k\u00f6z\u00f6tt megfogalmazott, a ter\u00fcleten \u00e9l\u0151 t\u00f6bbs\u00e9g akarat\u00e1t kifejez\u0151 k\u00f6vetel\u00e9seket pedig az \u00f3ta sem vett\u00e9k figyelembe.<\/span><\/p>\n

Ez a nagygy\u0171l\u00e9s h\u00e1rom h\u00e9ttel a gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri \u2019Marea Unire\u2019, a \u2019Nagy Egyes\u00fcl\u00e9s\u2019 ut\u00e1n volt. K\u00e9pviseltett\u00e9k magukat a b\u00e1n\u00e1ti sv\u00e1bok \u00e9s az erd\u00e9lyi rom\u00e1nok is, f\u0151k\u00e9nt azok, akik \u00fagy \u00e9rzet\u00e9k, hogy vesztesei lehetn\u00e9nek a Rom\u00e1ni\u00e1ba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 integr\u00e1ci\u00f3nak. Akkor m\u00e1r nem ker\u00fclhetett sor arra a ter\u00fcletrendez\u00e9sre, amelyet val\u00f3ban az \u00f6nrendelkez\u00e9s hat\u00e1rozott volna meg, k\u00fcl\u00f6nleges st\u00e1tuszt adva a B\u00e1ns\u00e1gnak, Erd\u00e9lynek \u00e9s a Sz\u00e9kelyf\u00f6ldnek. Egyfajta kanton-rendszer l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1val abban a pillanatban elvileg megval\u00f3s\u00edthat\u00f3 volt az egym\u00e1st\u00f3l kv\u00e1zi f\u00fcggetlen, de egy kelet-k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai \u00e1llamsz\u00f6vets\u00e9gbe be\u00e9p\u00fcl\u0151 magyar, rom\u00e1n, n\u00e9met vagy vegyes k\u00f6zigazgat\u00e1si egys\u00e9gek l\u00e9trehoz\u00e1sa, amelyek t\u00fall\u00e9pve az Osztr\u00e1k-Magyar Monarchia avult szerkezet\u00e9n, a Nagy-Rom\u00e1nia kezdem\u00e9nyeken, t\u00fall\u00e9pve a k\u00f6rnyezet\u00e9ben megval\u00f3s\u00edtand\u00f3 mindenf\u00e9le nemzet\u00e1llami ill\u00fazi\u00f3kon is, egy korszer\u0171 \u00e9s gazdas\u00e1gilag er\u0151s \u00e1llamsz\u00f6vets\u00e9get hozhattak volna l\u00e9tre. Ily m\u00f3don ez a mer\u00e9sz l\u00e9p\u00e9s, amely konszenzuson alapulva, okafogyott\u00e1 tette volna a k\u00e9s\u0151bbi irredentizmust \u00e9s a revizionizmust, a fasizmust, tal\u00e1n a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat is, \u00e9s nem biztos\u00edtott volna teret a t\u00e1gabb r\u00e9gi\u00f3t ism\u00e9t sz\u00e9tt\u00f6rdel\u0151 marxista ideol\u00f3gi\u00e1knak sem. Nem l\u00e9tezne ugyan ma Eur\u00f3pai Uni\u00f3, de lenne egy er\u0151s Kelet-K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3pa vagy Dunai Konf\u00f6der\u00e1ci\u00f3 \u2013 esetleg Dunamenti Egyes\u00fclt \u00c1llamok \u2013, amely prosper\u00e1lna, ellenp\u00f3lusa lehetne a Nyugatnak. Nem l\u00e9tezne az a ki nem mondott, csak \u00e9reztetett politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi arrogancia, amelyet az EU alap\u00edt\u00f3i, az annak elit klubj\u00e1hoz tartoz\u00f3 r\u00e9gebbi demokr\u00e1ci\u00e1k \u00e9s a vil\u00e1g elitj\u00e9b\u0151l a k\u00f6z\u00e9pkateg\u00f3ri\u00e1ba k\u00e9nyszer\u00fcl\u0151 egykori nagyhatalmak a kelet-eur\u00f3pai v\u00e9geken gyakorolnak. Nem t\u00f6rt\u00e9nt volna meg tal\u00e1n a holokauszt sem. \u00c9s ebben az \u00e1llamszerkezetben a cig\u00e1nys\u00e1gnak is m\u00e9lt\u00f3 t\u00e1rsadalmi szerep jutna, nem k\u00e9nyszer\u00fclne a gy\u0171jt\u00f6get\u0151 \u00e9letm\u00f3dra eml\u00e9keztet\u0151 t\u00e1rsadalom-k\u00edv\u00fclis\u00e9gre \u00e9s a roma-integr\u00e1ci\u00f3s projektek ment\u00e9n val\u00f3 j\u00e1tszadoz\u00e1sra, meg arra az \u00f6nk\u00e9ntes migr\u00e1ci\u00f3ra, amelyet ma az eur\u00f3-aty\u00e1k oly b\u0171n\u00f6s \u00e9rtetlens\u00e9ggel figyelnek a szoci\u00e1lis h\u00e1l\u00f3 \u00e9s a demokratikus tehetetlens\u00e9g biztosnak v\u00e9lt fedez\u00e9kei m\u00f6g\u00fcl.<\/span><\/p>\n

Mivel bizonyos k\u00e9telyekre nem tudok, vagy nem is merek most a magam erej\u00e9b\u0151l december elseje kapcs\u00e1n v\u00e1laszolni, elhat\u00e1roztam, hogy felteszek p\u00e1r k\u00e9rd\u00e9st n\u00e9h\u00e1ny \u2013 a v\u00e9lem\u00e9nyem szerint korrekt \u00e9s elfogulatlan \u2013 szakembernek. <\/span><\/p>\n

Nyolc ismer\u0151s t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szt \u00e9s t\u00e1rsadalomkutat\u00f3t sz\u00f3l\u00edtottam meg. N\u00e9gyen k\u00fcldt\u00e9k el \u00e9szrev\u00e9teleiket. <\/span><\/p>\n

\u00cdme a v\u00e1laszad\u00f3k: <\/span><\/p>\n

Nagy Szabolcs<\/span><\/em> (1976) t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-lev\u00e9lt\u00e1ros, a Veszpr\u00e9m Megyei Lev\u00e9lt\u00e1r munkat\u00e1rsa (a tov\u00e1bbiakban: NSz), <\/span><\/p>\n

K\u00e1poln\u00e1si Zsolt<\/span><\/em> (1969) t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-pedag\u00f3gus, a sz\u00e9kelyf\u00f6ldi kollektiviz\u00e1l\u00e1s, illetve az erd\u00e9lyi n\u00e9mafilmgy\u00e1rt\u00e1s kutat\u00f3ja (KZs), <\/span><\/p>\n

Gotfried Barna<\/span><\/em> (1964) t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-lev\u00e9lt\u00e1ros, a Szabolcs Szatm\u00e1r Bereg Megyei Lev\u00e9lt\u00e1r munkat\u00e1rsa (GB), <\/span><\/p>\n

Daniel Barbu<\/span><\/em> (1957) t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-politol\u00f3gus, a Bukaresti Egyetem professzora, a t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny, a filoz\u00f3fia \u00e9s a politikatudom\u00e1nyok doktora. (DB) <\/span><\/p>\n

Tulajdonk\u00e9ppen mi is t\u00f6rt\u00e9nt 1918. december 1-\u00e9n Gyulafeh\u00e9rv\u00e1ron?<\/span><\/em><\/p>\n

Az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g nagygy\u0171l\u00e9se, melyen az egybegy\u0171ltek kimondt\u00e1k, hogy k\u00f6z\u00f6s egy\u00f6ntet\u0171 \u00f3hajuk Erd\u00e9ly csatlakoz\u00e1sa Rom\u00e1ni\u00e1hoz. A nagygy\u0171l\u00e9snek semmilyen jogi alapja, illetve jogi k\u00f6vetkezm\u00e9nye nem volt, az szimbolikus jelent\u0151s\u00e9g\u0171nek tekinthet\u0151. Hivatkoz\u00e1si alapnak, politikai \u00e9rvnek viszont kit\u0171n\u0151 volt. \u00c9rdekess\u00e9gk\u00e9nt mindenk\u00e9ppen megeml\u00edtend\u0151, hogy a nagygy\u0171l\u00e9s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00e9t a Magyar Kir\u00e1lyi \u00c1llamvasutak sz\u00e1ll\u00edtotta Gyulafeh\u00e9rv\u00e1rra, a gy\u0171l\u00e9s szabot\u00e1l\u00e1s\u00e1ra egy pillanatig sem gondolva. Ugyanebben az id\u0151ben magyar hadi sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyok a gy\u0171l\u00e9s okozta szerelv\u00e9nyhi\u00e1ny miatt nem \u00e9rhettek el c\u00e9ljukhoz\u2026 (NSz) Mindenesetre a magyar korm\u00e1nynak nemhogy szerelv\u00e9nyeket nem kellett volna a rom\u00e1nok sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edtani, hanem a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 eszk\u00f6z\u00f6kkel akad\u00e1lyoznia kellett volna azt. (GB) \u201e1918 \u0151sz\u00e9n az erd\u00e9lyi rom\u00e1nok a helyi el\u00f6lj\u00e1r\u00f3ikkal egy k\u00f6z\u00f6s engedetlens\u00e9gi mozgalmat kezdem\u00e9nyeztek \u00e9s az akkori magyar \u00e1llamon k\u00edv\u00fcl \u00e1ll\u00f3, egy \u00faj t\u00e1rsadalmi szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6ttek. 1918. december 1-j\u00e9n egy jeffersoni \u00e9s wilsoni elveken alapul\u00f3 politikai jegyz\u00e9ket \u00e1ll\u00edtottak \u00f6ssze.\u201d (DB) <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cdme egy r\u00e9szlet a sokat id\u00e9zett dokumentumb\u00f3l (\u00fan. \u2019Megold\u00e1si javaslat\u2019, amelyet, hol \u2019Peti\u021biune\u2019, vagy \u2019Proclama\u021bie\u2019, esetleg \u2019Rezolu\u021biune\u2019 n\u00e9ven eml\u00edtenek), s amelyet december 1-j\u00e9n fogadtak el, 2-\u00e1n hiteles\u00edtettek: \u201eTeljes nemzeti szabads\u00e1g az egy\u00fctt lak\u00f3 n\u00e9pek sz\u00e1m\u00e1ra. Mindenik n\u00e9pnek joga van a maga nevel\u00e9s\u00e9hez \u00e9s korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e1hoz saj\u00e1t anyanyelv\u00e9n, saj\u00e1t k\u00f6zigazgat\u00e1ssal, saj\u00e1t kebel\u00e9b\u0151l v\u00e1lasztott egy\u00e9nek \u00e1ltal.\u201d Az erd\u00e9lyi rom\u00e1n elit k\u00e9pvisel\u0151ib\u0151l \u00e1ll\u00f3 bizotts\u00e1gra h\u00e1rult (volna) az a feladat, hogy az okiratban foglaltaknak \u00e9rv\u00e9nyt szerezzen, b\u00e1r akkor m\u00e9g egy\u00e1ltal\u00e1n nem lehetett senki biztos abban, hogy amennyiben Rom\u00e1ni\u00e1hoz csatlakoznak is, meg\u0151rzik-e Erd\u00e9ly viszonylagos f\u00fcggetlens\u00e9get \u00e9s az \u00e1llamforma k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g lesz-e vagy monarchia?<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
A Gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri Nyilatkozat k\u00e9z\u00edr\u00e1sos sz\u00f6vege<\/figcaption><\/figure>\n

Daniel Barbu \u00edgy folytatja: \u201e(\u2026) egyetemes, a n\u0151kre is kiterjed\u0151 v\u00e1laszt\u00f3i jogot, decentraliz\u00e1ci\u00f3t, helyi k\u00f6zigazgat\u00e1st, gy\u00fclekez\u00e9si szabads\u00e1got k\u00edv\u00e1ntak biztos\u00edtani, szabad politikai megnyilv\u00e1nul\u00e1st, az \u00e1llampolg\u00e1rok sz\u00e1m\u00e1ra a politikai d\u00f6nt\u00e9sekben val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telt, s\u0151t a nemzeti, etnikai \u00e9s kultur\u00e1lis kisebbs\u00e9geknek sz\u00e1m\u00e1ra a v\u00e9t\u00f3jogot is biztos\u00edtani k\u00edv\u00e1nt\u00e1k.\u201d.<\/span><\/p>\n

Mindez kiindul\u00f3pont volt majd k\u00e9t m\u00e1sf\u00e9l \u00e9v m\u00falva a P\u00e1rizs k\u00f6rny\u00e9ki b\u00e9ket\u00e1rgyal\u00e1sok alkalm\u00e1val?<\/span><\/em><\/p>\n

\u201eNem volt kiindul\u00f3pont. Azonban mint eml\u00edtettem, fontos hivatkoz\u00e1si alap, \u00e9rv volt a rom\u00e1n politikusok kez\u00e9ben.\u201d (NSz) \u201eNem lehetett kiindul\u00f3pont a b\u00e9ket\u00e1rgyal\u00e1sok alkalm\u00e1val, ink\u00e1bb az 1916-os Bukaresti Szerz\u0151d\u00e9s volt az alap. December elej\u00e9n Saint-Aulaire francia bukaresti k\u00f6vet naponta s\u00fcrgette P\u00e1rizst a szerz\u0151d\u00e9s \u00fajb\u00f3li elismer\u00e9s\u00e9t \u2013 a rom\u00e1n b\u00e9ke ut\u00e1n \u2013 k\u00f6vetelve, mert az amerikaiak m\u00e1r november 5-\u00e9n elismert\u00e9k Rom\u00e1nia sz\u00f6vets\u00e9gesi st\u00e1tus\u00e1t. Ez\u00e9rt is hamis az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, mely szerint 1918. december 1-j\u00e9n Erd\u00e9ly \u00e9s Rom\u00e1nia egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9t \u00fcnnepelni lehetne, hisz maga a szentes\u00edt\u00e9s csak Trianonban k\u00f6vetkezik be. Helyesebb mag\u00e1t a gy\u0171l\u00e9st \u00fcnnepelni. Ezt t\u00e1masztja al\u00e1, hogy amikor a rom\u00e1n korm\u00e1ny december 26-\u00e1n a hivatalos k\u00f6zl\u00f6nyben bejelentette Erd\u00e9ly \u00e9s B\u00e1n\u00e1t egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9t Rom\u00e1ni\u00e1val, a francia k\u00fcl\u00fcgyminiszter azonnal kijelentette, hogy a rom\u00e1n nyilatkozat \u00bbnemzetk\u00f6zi szempontb\u00f3l semmif\u00e9le k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel nem j\u00e1r\u00ab. Az annexi\u00f3t, amelyet Rom\u00e1nia egyoldal\u00faan proklam\u00e1lt, majd csak a b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s er\u0151s\u00edtheti meg.\u201d (KZs) <\/span><\/p>\n

Volt-e egy\u00e1ltal\u00e1n politikai akarat az akkori M-on (ne is besz\u00e9lj\u00fcnk most a Monarchi\u00e1r\u00f3l), hogy egyben tartsa a nemzetet? Egy\u00e1ltal\u00e1n: k\u00e9pes lett volna-e?<\/span><\/em><\/p>\n

A nemzet egyben tart\u00e1s\u00e1ra l\u00e9tezett az akarat. K\u00e1rolyi\u00e9k pontos sz\u00e1nd\u00e9kait nem ismerj\u00fck, a rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3 adatok alapj\u00e1n azonban \u00fagy t\u0171nik, a magyar ajk\u00fa n\u00e9pess\u00e9g egyben tart\u00e1s\u00e1t k\u00edv\u00e1nt\u00e1k. Azonban rendk\u00edv\u00fcli politikai \u00fcgyetlens\u00e9g\u00fckkel, naivit\u00e1sukkal olyan eszk\u00f6z\u00f6kben, folyamatokban hittek (p\u00e9ld\u00e1ul: \u201eigazs\u00e1gos b\u00e9ke\u201d) melyek eleve eredm\u00e9nytelens\u00e9gre \u00edt\u00e9lt\u00e9k a magyars\u00e1g egyben tart\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 t\u00f6rekv\u00e9seket. A fegyveres \u00f6nv\u00e9delem lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t (hib\u00e1s helyzet\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00fckb\u0151l ad\u00f3d\u00f3an) eleve elvetett\u00e9k. Mindez m\u00e9g akkor is nagyon szomor\u00fa, ha esetleges h\u00e1ts\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kokat nem is keres\u00fcnk tetteik m\u00f6g\u00f6tt. K\u00e1rolyi\u00e9kat csup\u00e1n az el\u0151bbiek miatt is t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk legnegat\u00edvabb alakjai k\u00f6z\u00e9 kell helyezn\u00fcnk. Az \u0151ket k\u00f6vet\u0151 komm\u00fcn m\u00e1r szavakban sem foglalkozott nemzeti \u00fcgyekkel, az internacionalizmus alapjain \u00e1llt. Az orsz\u00e1g megment\u00e9s\u00e9\u00e9rt munk\u00e1lkod\u00f3 nemzeti er\u0151k pedig abban az id\u0151ben kiszorultak a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3i k\u00f6r\u00f6kb\u0151l. (NSz)<\/span><\/p>\n

T\u00f6bb \u201ekis-r\u00e9gi\u00f3\u201d pr\u00f3b\u00e1lkozott a \u201ehelyi specialit\u00e1sok\u201d meg\u0151rz\u00e9s\u00e9vel. Mire voltak\/lehettek volna ezek alkalmasak, ha megfelel\u0151 kapcsolat van k\u00f6zt\u00fck, s olyan politika, amely l\u00e9trehozza \u00e9s fenntartja a koh\u00e9zi\u00f3t?<\/span><\/em><\/p>\n

Nem tudjuk, nem tudhatjuk. Ezek ink\u00e1bb amolyan \u201eha l\u00f3 nincs, a szam\u00e1r is j\u00f3\u201d t\u00edpus\u00fa pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1soknak t\u0171nnek. A Sz\u00e9kely K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g terve p\u00e9ld\u00e1ul egy\u00e9rtelm\u0171en azut\u00e1n sz\u00fcletett, mikor a helyi politikusok r\u00e1d\u00f6bbentek arra, hogy egyel\u0151re nincs es\u00e9ly a honv\u00e9delemre. Ez\u00e9rt megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6kkel el\u00e9rni a rom\u00e1n imp\u00e9rium al\u00f3l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kiv\u00e1l\u00e1st. (NSz) Rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rdekes az \u00fan. szatellit-k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gok eszm\u00e9j\u00e9nek, k\u00eds\u00e9rleteinek t\u00f6rt\u00e9nete. \u00dagy l\u00e1tom, hogy a roml\u00e1s vir\u00e1gai voltak. Egyes r\u00e9gi\u00f3k \u2013 Sz\u00e9kelyf\u00f6ld, B\u00e1n\u00e1t, Kalotaszeg \u2013 a magyar \u00e1llam tehetetlens\u00e9g\u00e9t l\u00e1tva, az elcsatol\u00e1s vesz\u00e9ly\u00e9t \u00e9rz\u00e9kelve \u00faj \u00e1llamok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra tettek k\u00eds\u00e9rletet. Ha a mi\u00e9nk \u00f6ssze is omlik, legal\u00e1bb ne tartozzunk a m\u00e1sikhoz \u2013 ez a leegyszer\u0171s\u00edtett eszme. \u00c1ltal\u00e1ban nem jutottak t\u00fal ezek a gondolat hat\u00e1rain, ha pedig igen \u2013 ld. B\u00e1n\u00e1ti K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g \u2013, akkor megett\u00e9k \u0151ket a ter\u00fcletfoglal\u00f3k. Sz\u00e1momra \u00fagy t\u0171nik, hogy semmire nem voltak j\u00f3k, hiszen t\u00f6bbs\u00e9g\u00fckben el sem jutottak a megval\u00f3sul\u00e1s szakasz\u00e1ba. Megval\u00f3sul\u00e1suk eset\u00e9n pedig k\u00e9ptelenek voltak a hat\u00e9kony ellen\u00e1ll\u00e1sra.\u00a0(GB) A rom\u00e1n vezet\u0151k abban gondolkodtak, hogy a konferenci\u00e1t megel\u0151zve k\u00e9sz helyzetet teremtsenek (ld. a t\u00f6bbi megszerzett ter\u00fcletek n\u00e9pgy\u0171l\u00e9seit is). Ilyen l\u00e9p\u00e9s volt m\u00e9g a bukaresti parlament 1919. janu\u00e1r 24-i t\u00f6rv\u00e9nye Rom\u00e1nia, Bukovina, Besszar\u00e1bia \u00e9s a moldovai rom\u00e1nok egyes\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l. A d\u00f6nt\u0151 a katonai helyzet volt term\u00e9szetesen, ez\u00e9rt folytat\u00f3dott a rom\u00e1n hadsereg katonai el\u0151nyomul\u00e1sa Erd\u00e9lyben s tov\u00e1bb. Prezan t\u00e1bornok mondta: \u201eA Tisz\u00e1ig \u00e9s Dun\u00e1ig megy\u00fcnk\u201d. A megd\u00f6bbent\u0151, hogy decemberre sem t\u00f6rt\u00e9nik val\u00f3di int\u00e9zked\u00e9s a K\u00e1rolyi korm\u00e1ny r\u00e9sz\u00e9r\u0151l az ellen\u00e1ll\u00e1s megszervez\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben, pedig ekkor m\u00e1r a kort\u00e1rsak k\u00f6z\u00fcl sokan \u00e9szrevett\u00e9k az antantbar\u00e1ts\u00e1ghoz f\u0171z\u00f6tt v\u00e1rakoz\u00e1sok megalapozatlans\u00e1g\u00e1t. (KZs)<\/span><\/p>\n

\"Nemzeti
A Nemzeti Sz\u00ednh\u00e1z \u00e9p\u00fclet\u00e9t 1919. szeptember 30-\u00e1n kellett \u00e1tadni a Korm\u00e1nyz\u00f3tan\u00e1csnak.<\/figcaption><\/figure>\n

Volt-e olyan pillanat, amikor \u00fagy l\u00e1tszott, hogy egyben maradhat a t\u00f6rt\u00e9nelmi Magyarorsz\u00e1g magyar t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 r\u00e9sze, amelyben a Partium \u00e9s Erd\u00e9ly is benne van? A Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g elismerte ugyan \u201eelvben\u201d az ut\u00f3d\u00e1llamok ter\u00fcleti k\u00f6vetel\u00e9seit, de azok m\u00e9gis t\u00e1mad\u00e1st ind\u00edtanak ellene 1919. \u00e1prilis 16-\u00e1n. \u00c1tl\u00e9pik a t\u00fal mer\u00e9szen megh\u00fazott demark\u00e1ci\u00f3s vonalakat is. <\/span><\/em><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Mag\u00e1nak a katonai ellen\u00e1ll\u00e1snak az es\u00e9ly\u00e9t nagyban cs\u00f6kkentette, hogy novemberben val\u00f3s\u00e1gos kett\u0151s hatalom alakult ki a hadseregben (katonatan\u00e1cs-hadvezet\u00e9s). Francia katonai megfigyel\u0151k meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k december v\u00e9g\u00e9n, hogy a magyar egys\u00e9geknek katonai szempontb\u00f3l semmilyen \u00e9rt\u00e9k\u00fck nincs, a magyar hadsereget neml\u00e9tez\u0151nek kell tekinteni. Ez akkor is \u00edgy volt, ha november 8-\u00e1n tulajdonk\u00e9ppen egy \u00faj magyar hadsereg fel\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l is int\u00e9zkedett az a h\u00edrhedt Linder-f\u00e9le leszerel\u00e9si rendelet. (KZs) Ez a k\u00e9rd\u00e9s sz\u00e1momra nem teljesen egy\u00e9rtelm\u0171. 1918 v\u00e9g\u00e9n nyilv\u00e1n sokan rem\u00e9nykedtek abban (vezet\u0151 politikusok is), hogy igazs\u00e1gos d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletik. Azonban mivel a fegyveres \u00f6nv\u00e9delmet eleve elvetett\u00e9k, a politikai nyom\u00e1sgyakorl\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge el\u00faszott, \u00edgy ki voltunk szolg\u00e1ltatva a gy\u0151ztes hatalmaknak. Ezek k\u00f6z\u00f6tt a keretek k\u00f6z\u00f6tt nem volt val\u00f3di es\u00e9ly, m\u00e1s politikai vezet\u00e9ssel tal\u00e1n lehetett volna. (NSz) Mindaddig volt, am\u00edg realit\u00e1sa mutatkozott a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fas katonai gy\u0151zelemnek. Az \u0151szir\u00f3zs\u00e1s \u00f6sszeoml\u00e1st k\u00f6vet\u0151 k\u00e1oszban azonban m\u00e1r \u2013 az adott k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt \u2013 nem. H\u00e1bor\u00fas veres\u00e9g ut\u00e1n, hat\u00e9kony diplom\u00e1cia hi\u00e1ny\u00e1ban, az \u00f6nv\u00e9delem lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek kiiktat\u00e1s\u00e1val, alkalmatlan politikai vezet\u00e9ssel, tiszt\u00e1zatlan belpolitikai viszonyok k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9ptelens\u00e9g volt eredm\u00e9nyeket el\u00e9rni. (GB)<\/span><\/p>\n

Nem lenne-e helyesebb, ha csak egy folyamatr\u00f3l besz\u00e9ln\u00e9nk, amely 1918 \u0151sz\u00e9n kezd\u0151d\u00f6tt \u00e9s 1920 j\u00fanius\u00e1ban \u00e9rt v\u00e9get?<\/span><\/em><\/p>\n

Trianon nem csak 1920. j\u00fanius 4. Nyilv\u00e1n ez az egyik legfontosabb d\u00e1tum, de a d\u00f6nt\u00e9shez k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 folyamatok vezettek. Ezek k\u00f6z\u00fcl hajlamosak vagyunk kiemelni a nemzetis\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9st, a h\u00e1bor\u00fas veres\u00e9get, kevesebb figyelem esik azonban a belpolitik\u00e1ra, K\u00e1rolyi\u00e9k k\u00e1ros pacifizmus\u00e1ra. Nem \u00e1ll\u00edthat\u00f3, hogy az orsz\u00e1g k\u00e9pes lett volna megv\u00e9deni hat\u00e1rait, a teljes \u00f6nfelad\u00e1sn\u00e1l azonban bizony\u00e1ra t\u00f6bbet tehetett volna. S az sem \u00e1ll\u00edthat\u00f3, hogy egy-egy ter\u00fclet megtart\u00e1sa felt\u00e9tlen ellen\u00fcnk hangolta volna a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3kat. Ne feledj\u00fck, az antant tagjai is m\u00e9rhetetlen\u00fcl sokat szenvedtek a h\u00e1bor\u00faban, nekik se hi\u00e1nyzott egy \u00fajabb, r\u00e1ad\u00e1sul t\u00e1voli konfliktus. A Sopron melletti k\u00fczdelmekbe sem avatkoztak be, tal\u00e1n nem v\u00e9letlen\u00fcl\u2026 (NSz) Nem, a folyamat nem akkor kezd\u0151d\u00f6tt, hanem j\u00f3val kor\u00e1bban. S\u0151t! V\u00e9get sem \u00e9rt, gondoljunk csak a m\u00e1sodik b\u00e9csi d\u00f6nt\u00e9sre! (GB)<\/span><\/p>\n

\u201eJogos-e\u201d a rom\u00e1nok \u00fcnnepe december 1-j\u00e9n? <\/span><\/em><\/p>\n

Az \u0151 szempontjukb\u00f3l mindenk\u00e9ppen, hiszen ezen a napon kimondhatt\u00e1k a csatlakoz\u00e1st. Szenteste m\u00e1r Kolozsv\u00e1rott voltak, 1919 \u00e1prilis\u00e1ban pedig az Alf\u00f6ld\u00f6n. \u00a0Ezzel sz\u00e1mukra befejez\u0151d\u00f6tt a \u201eh\u00f3d\u00edt\u00e1s\u201d, b\u00e1r mi m\u00e9g egy b\u0151 \u00e9vig rem\u00e9nykedhett\u00fcnk az \u201eigazs\u00e1gos d\u00f6nt\u00e9sben\u201d. Semmi okuk nincs arra, hogy ne a szimbolikus jelent\u0151s\u00e9g\u0171 kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00fcket, hanem a gy\u0151ztes hatalmak kongresszus\u00e1t \u00fcnnepelj\u00e9k.(NSz) Az \u201eegyes\u00fcl\u00e9s\u201d melletti alulr\u00f3l j\u00f6v\u0151 akarat megnyilv\u00e1nul\u00e1s\u00e1nak tekintik. L\u00e9nyeg\u00e9ben \u2013 ebb\u0151l a szempontb\u00f3l \u2013 majdnem mindegy, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt Gyulafeh\u00e9rv\u00e1ron, sokkal ink\u00e1bb fontos, hogy ut\u00f3lag milyen tartalommal t\u00f6lt\u00f6tt\u00e9k meg. Jogos-e? Azt \u00fcnnepelnek, amit akarnak. Viszont nem kellene azok k\u00f6z\u00f6tt \u00fcnnepelni \u00e9s azokkal is meg\u00fcnnepeltetni, akik ugyanabban az \u00e9vben, n\u00e9h\u00e1ny h\u00e9ttel k\u00e9s\u0151bb (kolozsv\u00e1ri magyar nemzetgy\u0171l\u00e9s) kinyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k az \u00f6v\u00e9ikkel ellenkez\u0151 sz\u00e1nd\u00e9kukat, illetve fegyveresen ellen\u00e1lltak a gyulafeh\u00e9rv\u00e1ri gondolat megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1nak. (GB) \u201eA kir\u00e1lyi rom\u00e1n hadsereg \u00e1ltal ellen\u0151rz\u00f6tt pillanat viszont egy elhib\u00e1zott nemzeti forradalomm\u00e1 v\u00e1ltozott, hiszen a K\u00e1rp\u00e1tokon t\u00fali rom\u00e1n \u00e1llam, ak\u00e1rcsak a magyar korona, kev\u00e9sb\u00e9 volt \u00e9rdekelt abban, hogy a val\u00f3s t\u00e1rsadalmi k\u00f6vetel\u00e9sek kibontakoz\u00e1s\u00e1hoz hozz\u00e1j\u00e1ruljon. A n\u00e9phez eljutatott tank\u00f6nyvek r\u00e9v\u00e9n \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00fcnnepek \u00e1ltal az \u00e1llam a k\u00e9s\u0151bbiekben m\u00e9g a demokr\u00e1cia nyom\u00e1t is kit\u00f6r\u00fclte a t\u00e1rsadalmi mozgalmakb\u00f3l, amelyekben az erd\u00e9lyi rom\u00e1nok 1918-ban r\u00e9szt vettek.\u201d (DB) <\/span>Meg lehet eml\u00edteni, hogy a kolozsv\u00e1ri nagygy\u0171l\u00e9s mellett m\u00e1s ellenakci\u00f3k is szervez\u0151dtek. A budapesti Sz\u00e9kely Nemzeti Tan\u00e1cs november 17-\u00e9n tartott nagygy\u0171l\u00e9s\u00e9n a r\u00e9sztvev\u0151k t\u00e1mogat\u00e1sukt\u00f3l biztos\u00edtott\u00e1k J\u00e1szi Oszk\u00e1r t\u00f6rekv\u00e9seit, aki Erd\u00e9lyt \u00e9s Kelet Magyarorsz\u00e1got <\/span>rom\u00e1n \u00e9s magyar fennhat\u00f3s\u00e1g al\u00e1 es\u0151 j\u00e1r\u00e1sokra \u00e9s v\u00e1rosokra osztotta volna a nemzeti t\u00f6bbs\u00e9g szerint. Arra az esetre, ha a b\u00e9kekonferencia az orsz\u00e1g integrit\u00e1s\u00e1t nem fogadn\u00e1 el, deklar\u00e1lt\u00e1k az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g \u00f6nrendelkez\u00e9si jog\u00e1t, \u00e9s \u00e1ll\u00e1st foglaltak a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld \u00bbminden \u00e1llamt\u00f3l f\u00fcggetlen szuver\u00e9n k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gg\u00e1\u00ab alakul\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge mellett.(\u2026) November 28-\u00e1n Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen az erd\u00e9lyi, b\u00e1ns\u00e1gi \u00e9s partiumi magyars\u00e1g k\u00fcld\u00f6ttei tiltakoztak Erd\u00e9ly elszak\u00edt\u00e1sa ellen. A nagygy\u0171l\u00e9s \u00e1ltal kiadott ki\u00e1ltv\u00e1ny A vil\u00e1g n\u00e9peihez<\/em> c\u00edmet kapta, szint\u00e9n J\u00e1szi szellem\u00e9ben fogalmaz\u00f3dott. A dokumentum Erd\u00e9lynek mind katonai megsz\u00e1ll\u00e1s\u00e1t, mind elcsatol\u00e1s\u00e1t jogtalannak \u00e9s a wilsoni elveknek ellentmond\u00f3aknak nevezte.\u201d (KZs) <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"A<\/a>
A K\u00e1rp\u00e1tok \u0150re egykor a De\u00e1k Ferenc utca elej\u00e9n \u00e1llt.<\/figcaption><\/figure>\n

A erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1gnak abban a pillanatban volt h\u00e1t- \u00e9s anyaorsz\u00e1ga. Az erd\u00e9lyi magyaroknak pedig ilyenj\u00fck akkor nem l\u00e9tezett… Milyen k\u00f6vetkeztet\u00e9seket vont le a magyar elit ebb\u0151l a \u201ebalesetb\u0151l\u201d? T\u00f6bb-e? Vajon felk\u00e9sz\u00fcltebb-e, mint amilyen az akkori volt. Vannak bizonyos igazolv\u00e1nyok, amelyek kiv\u00e1lthat\u00f3k a magyar hivatalokban, de mi j\u00e1r ezekkel a szlogeneken t\u00fal? Ak\u00e1r meg is vizsg\u00e1lhatn\u00e1nk a lelkiismeret\u00fcnket.<\/span><\/em><\/p>\n

\u201eAz orsz\u00e1g k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nye akkor, 1918 ut\u00e1n szakadt a ma is l\u00e9tez\u0151 r\u00e9szekre: a baloldaliak-liber\u00e1lisok, illetve a nemzeti-konzervat\u00edvok k\u00f6reire. Ezek term\u00e9szetesen bel\u00fcl sem egys\u00e9ges csoportok, a m\u00e1sik t\u00e1bor fel\u00e9 azonban jobb\u00e1ra z\u00e1rtak. \u00c9s az akkori konfliktusok tov\u00e1bb bonyol\u00f3dtak a Horthy-kor, a II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa, a R\u00e1kosi-korszak, 56. \u00e9s K\u00e1d\u00e1r \u00e9vtizedeinek t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sei \u00e1ltal. Teh\u00e1t ma lehetetlen egys\u00e9ges magyar elitr\u0151l besz\u00e9lni, az orsz\u00e1g (\u00e9s a nemzet) vezet\u0151 r\u00e9tege k\u00e9t t\u00e1borra szakadt. Ez term\u00e9szetesen igaz a kor esem\u00e9nyeinek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9re is. Sokan nem trag\u00e9diak\u00e9nt, hanem term\u00e9szetes folyamatk\u00e9nt gondolnak Trianonra, annak igazs\u00e1gtalans\u00e1gainak hangs\u00falyoz\u00e1s\u00e1t magyarkod\u00e1snak b\u00e9lyegezve. Ez szomor\u00fa, de att\u00f3l m\u00e9g l\u00e9tez\u0151 jelens\u00e9g. Pedig, ha a nemzettudatot ki is iktatjuk gondolatainkb\u00f3l (amit nem helyeslek, csak a p\u00e9lda kedv\u00e9\u00e9rt eml\u00edtek), akkor is vannak olyan prof\u00e1n \u00e9rvek, melyek ment\u00e9n \u00e9rdemes \u00f6sszmagyar politik\u00e1t folytatni, gondolok p\u00e9ld\u00e1ul a K\u00e1rp\u00e1t-medence gazdas\u00e1gi kapcsolatainak magyarok k\u00f6zvet\u00edt\u00e9se \u00e1ltal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 bonyol\u00edt\u00e1s\u00e1ban rejl\u0151 lehet\u0151s\u00e9gekre. De az \u00f6ssznemzeti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9snek nagyon sok apr\u00f3 s\u00e9rt\u0151d\u00e9s vet m\u00e9g g\u00e1tat mind az anyaorsz\u00e1gban, de a jelenlegi hat\u00e1rokon t\u00fal is. A jelenlegi korm\u00e1nyz\u00f3 er\u0151kben meg van a j\u00f3 ir\u00e1nyba vezet\u0151 politikai akarat, k\u00e9rd\u00e9s mennyire siker\u00fcl az egyes fejekben is rendet tenni.\u201d (NSz) <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span>\u201eAz erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g anyaorsz\u00e1ga rendk\u00edv\u00fcl rossz \u00e1llapotban volt. Havasalf\u00f6ld gazdas\u00e1gi potenci\u00e1lja a K\u00f6zponti Hatalmak katonai c\u00e9ljait szolg\u00e1lta 1916 v\u00e9g\u00e9t\u0151l. A meg nem sz\u00e1llt Moldva sem k\u00e9pezett komolyabb er\u0151t. Itt kell megjegyezni, hogy ut\u00f3lag, nekem \u00e9s n\u00e9mely kort\u00e1rsnak is hib\u00e1nak t\u0171nik, t\u0171nt, hogy a n\u00e9met \u00e9s az \u00a0osztr\u00e1k-magyar hader\u0151 nem sz\u00e1llta meg eg\u00e9sz Rom\u00e1ni\u00e1t. Rom\u00e1nia h\u00e1bor\u00fas veres\u00e9ge, a megsz\u00e1ll\u00e1st k\u00f6vet\u0151 gazdas\u00e1gi ellehetetlen\u00fcl\u00e9s okozta \u00a0probl\u00e9m\u00e1kat tet\u00e9zt\u00e9k a bels\u0151 t\u00e1rsadalmi, politikai fesz\u00fclts\u00e9gek. \u00d6nmag\u00e1ban Rom\u00e1nia semmilyen vesz\u00e9lyt nem jelentett volna a szint\u00e9n s\u00falyos helyzetben l\u00e9v\u0151 Magyarorsz\u00e1g ter\u00fcleti integrit\u00e1s\u00e1ra\u2026 Az \u201eegyes\u00fcl\u00e9s\u201d sz\u00e1nd\u00e9ka, \u00e9s a nagyhatalmi \u00edg\u00e9rv\u00e9nyekkel k\u00f6r\u00fclb\u00e1sty\u00e1zott lehet\u0151s\u00e9ge l\u00e9tezett, az ideol\u00f3gia m\u00e1r r\u00e9gen k\u00e9sz volt. De ezek a t\u00e9nyez\u0151k \u00f6nmagukban \u00e9deskeveset \u00e9rtek. Kellett egy h\u00e1torsz\u00e1g, ez pedig nem Rom\u00e1nia, hanem az antant, illetve Franciaorsz\u00e1g volt, amely gazdas\u00e1gi, katonai, diplom\u00e1ciai er\u0151ket, eszk\u00f6z\u00f6ket rendelt a K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3p\u00e1t \u00e1trendez\u0151 nagyhatalmi \u00e9rdekek szolg\u00e1lat\u00e1ba, amelyek t\u00f6bb ponton tal\u00e1lkoztak a rom\u00e1n nemzeti c\u00e9lokkal.\u00a0Folytatn\u00e1m a h\u00e1torsz\u00e1g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t. Az esem\u00e9nyeket szeml\u00e9l\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra \u2013 joggal \u2013 t\u0171nhet \u00fagy, hogy ink\u00e1bb volt Rom\u00e1nia h\u00e1torsz\u00e1ga az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g, mint ford\u00edtva. Az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g szem\u00e9lyi (hadkieg\u00e9sz\u00edt\u00e9si) potenci\u00e1lt jelentett a rom\u00e1n kir\u00e1lyi hader\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra. Nemcsak kik\u00e9pzett, harci tapasztalattal rendelkez\u0151 leg\u00e9nys\u00e9get, hanem tiszteket is. Az \u00f6sszeoml\u00e1s sor\u00e1n Erd\u00e9lyben maradt katonai felszerel\u00e9sek (ruh\u00e1zatt\u00f3l a fegyverzetig) szint\u00e9n \u0151ket gyarap\u00edtott\u00e1k, ahogy Erd\u00e9ly gazdas\u00e1gi lehet\u0151s\u00e9gei is. Ezt a folyamatot er\u0151s\u00edtette a sz\u00e1szok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek Medgyesen megfogalmazott d\u00f6nt\u00e9se, miszerint kinyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k csatlakoz\u00e1sukat Nagy-Rom\u00e1ni\u00e1hoz. Az erd\u00e9lyi magyaroknak pedig akkor nem volt anyaorsz\u00e1guk.\u00a0A koncentr\u00e1lt rom\u00e1n nemzeti c\u00e9lokkal, az annak mindent al\u00e1rendel\u0151 sz\u00e1nd\u00e9kkal, politik\u00e1val szemben csak a nemzeti politik\u00e1n t\u00fall\u00e9p\u0151 \u2013 egyben azt alulm\u00fal\u00f3 \u2013, a h\u00e1bor\u00fat, annak lehets\u00e9ges k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit f\u00e9lre\u00e9rtelmez\u0151, b\u00e1rmely \u00e1llam vezet\u00e9s\u00e9re tot\u00e1lisan alkalmatlan, a parlamenti politiz\u00e1l\u00e1s, az ideol\u00f3giai b\u00e1lv\u00e1nyok korl\u00e1tain t\u00fall\u00e9pni nem k\u00e9pes, amb\u00edci\u00f3val azonban b\u0151ven meg\u00e1ldott magyar (vagy mi?) politikai elit (vagy mi?) \u00e1llt. Tal\u00e1n m\u00e9gsem ez volt a legnagyobb baj! A magyar t\u00e1rsadalom 1918 \u0151sz\u00e9re darabjaira hullott, atomiz\u00e1l\u00f3dott, a h\u00e1bor\u00faban iszony\u00fa v\u00e9r\u00e1ldozatot hoz\u00f3 nemzet \u00e9rthet\u0151en elf\u00e1radt, kiveszett bel\u0151le a t\u00e1rsadalmi szolidarit\u00e1s, az emp\u00e1tia, fatalist\u00e1v\u00e1 lett, mindent el\u00f6nt\u00f6tt az egoizmus. Az \u0151szir\u00f3zs\u00e1s \u00f6sszeoml\u00e1s korm\u00e1nya \u00e1s annak orosz (szovjet) p\u00e9nzzel szponzor\u00e1lt bolsevik \u201eellenz\u00e9ke\u201d kir\u00e1ngatta, elt\u00e9pte a nemzetet \u00f6sszefog\u00f3, \u00f6sszetart\u00f3 sz\u00e1lakat, b\u0151ven r\u00e1er\u0151s\u00edtve ezzel a h\u00e1bor\u00fas veres\u00e9get k\u00f6vet\u0151 t\u00e1rsadalmi folyamatokra\u2026\u201d Hogy milyen k\u00f6vetkeztet\u00e9seket vont le a magyar elit ebb\u0151l a \u201ebalesetb\u0151l\u201d? \u201ePolitikai kurzust\u00f3l f\u00fcgg\u0151en k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151eket. A Horthy-korszak K\u00e1rolyi felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t hangs\u00falyozta, a b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9st ideiglenes \u00e1llapotnak tekintette; a rev\u00edzi\u00f3s politik\u00e1t \u00e9s az \u00fajabb h\u00e1bor\u00fas veres\u00e9get k\u00f6vet\u0151 id\u0151szak K\u00e1rolyi kultusza k\u00f6vette, majd a moszkovit\u00e1k \u00e1ltali kiebrudal\u00e1sa ut\u00e1n, k\u00e9s\u0151bb, a K\u00e1d\u00e1ri konszolid\u00e1ci\u00f3 idej\u00e9n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00fajb\u00f3li megdics\u0151\u00fcl\u00e9se v\u00e1ltotta fel. A p\u00e1rizsi b\u00e9ke felt\u00e9telei megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlenek lettek, mi t\u00f6bb, a \u00a0kommunista rezsim lemondott a hat\u00e1ron t\u00fali magyars\u00e1g \u00e9rdekeinek k\u00e9pviselet\u00e9r\u0151l\u2026\u201d T\u00f6bb-e? \u201eL\u00e9nyegesen t\u00f6bb.\u201d Vajon felk\u00e9sz\u00fcltebb-e, mint amilyen az akkori volt. \u201e\u00d6sszehasonl\u00edthatatlanul felk\u00e9sz\u00fcltebb, a nemzeti \u00e9rdekek, c\u00e9lok ir\u00e1nt elk\u00f6telezett, de nem hib\u00e1tlan, nagyon nem.\u201d \u00a0Vannak bizonyos igazolv\u00e1nyok, amelyek kiv\u00e1lthat\u00f3k a magyar hivatalokban, de mi j\u00e1r ezekkel a szlogeneken t\u00fal? \u201eVannak bizonyos dallamok, amelyek hallat\u00e1n \u00f6sszeszorul a sz\u00edv\u00fcnk, vannak bizonyos sorok, amelyeket \u00e9nekelve k\u00f6nnyek gy\u0171lnek a szem\u00fcnkbe. Vannak bizonyos sz\u00ednek, amelyek kombin\u00e1ci\u00f3i furcs\u00e1n hatnak r\u00e1nk. Pedig \u201ecsak\u201d egy Erkel kompoz\u00edci\u00f3, egy K\u00f6lcsey ima, meg a piros, a feh\u00e9r, a z\u00f6ld, \u00fagy egy\u00fctt. Tekinthetj\u00fck ezeket is \u2019szlogeneknek\u2019, att\u00f3l m\u00e9g azok maradnak, amik.\u201d\u00a0Ak\u00e1r meg is vizsg\u00e1lhatn\u00e1nk a lelkiismeret\u00fcnket. Ennek mindig itt van az ideje, sosem k\u00e9s\u0151 elkezdeni, sosem szabad elmulasztani. (GB) Daniel Barbu \u00edgy fejezi be hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s\u00e1t: \u201eAz 1991-es Alkotm\u00e1nyban szentes\u00edtett nemzeti \u00fcnnep nem \u00e9rtelmezhet\u0151 \u00fagy, mint a civil t\u00e1rsadalom gy\u0151zelme a hadi \u00e9s vil\u00e1gi adminisztr\u00e1ci\u00f3n, hanem nem m\u00e1s, mint katonai gy\u0151zelem az etnikailag egyes\u00fcl\u0151 nemzet f\u00f6l\u00f6tt.\u201d<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a>
A M\u00c1V \u00e1llom\u00e1sa Bal\u00e1zsfalv\u00e1n.<\/figcaption><\/figure>\n

Azt hiszem, hogy K\u00f3s K\u00e1rolyt nem kell bemutatni az olvas\u00f3nak. 1911-ben m\u00e1r ismert \u00e9p\u00edt\u00e9sz volt. Nemcsak tervez\u0151k\u00e9nt dolgozott, hanem ha a helyzet \u00fagy k\u00edv\u00e1nta, akkor a maga tervezte \u00e9p\u00fcletek m\u0171vezet\u00e9s\u00e9t is v\u00e1llalta. \u00cdr\u00f3k\u00e9nt, szerkeszt\u0151k\u00e9nt, kult\u00fara-szervez\u0151k\u00e9nt, politikusk\u00e9nt nem volt ugyan jelen a k\u00f6ztudatban, de ez nem jelenti azt, hogy akkor m\u00e9g m\u00e1sk\u00e9pp gondolkodott. <\/span><\/p>\n

A sepsiszentgy\u00f6rgyi m\u00fazeum \u00e9p\u00edtkez\u00e9s\u00e9r\u0151l igyekezett hazafel\u00e9, amikor vonat-csatlakoz\u00e1sra v\u00e1rt Bal\u00e1zsfalv\u00e1n: \u201e\u2026 hazautaz\u00e1som napja \u00f6sszeesett az ASTRA (az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g kultur\u00e1lis egyes\u00fclete) f\u00e9lsz\u00e1zados jubileumi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek napj\u00e1val, melyet az Egyes\u00fclet akkor (\u2026) tartott meg. S miut\u00e1n (\u2026) az \u00e9n hazautaz\u00e1som \u00fatvonal\u00e1ba esett, felhaszn\u00e1ltam az alkalmat, hogy ezt a rom\u00e1n (\u2026) \u00fcnnepet k\u00f6zvetlen\u00fcl l\u00e1thassam. \u00c9s amit akkor ott megl\u00e1ttam \u00e9s megtanultam, az soha el nem felejtett tanuls\u00e1gomul maradt meg bennem, s\u0151t sorsszer\u0171 figyelmeztet\u0151m, s elj\u00f6vend\u0151 id\u0151kben \u00e9letutam meghat\u00e1roz\u00f3ja lett. Bal\u00e1zsfalva alatt, a K\u00fck\u00fcll\u0151 ment\u00e9n terpeszkedik a hatalmas f\u00fcves t\u00e9rs\u00e9g: a \u2019C\u00eempul Libert\u0103\u0163ii\u2019 (a Szabads\u00e1gmez\u0151, ahol az 1848-ban megtartott rom\u00e1n nemzeti gy\u0171l\u00e9s az uni\u00f3t elutas\u00edtotta \u00e9s a rom\u00e1n n\u00e9p negyedik nemzetk\u00e9nt val\u00f3 elismertet\u00e9s\u00e9t k\u00f6vetelte). Ez a t\u00e9rs\u00e9g volt most a rom\u00e1n kult\u00faregyes\u00fclet jubil\u00e1ris k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek sz\u00ednhelye, melyen ott t\u00e1borozott az erd\u00e9lyi rom\u00e1ns\u00e1g teljess\u00e9ge: papjaival, tan\u00edt\u00f3ival, iparosaival, keresked\u0151ivel, \u00fcgyv\u00e9deivel, orvosaival, politikusaival egy\u00fctt Erd\u00e9ly minden szeglet\u00e9b\u0151l odasereglett f\u00f6ldm\u00edves \u00e9s p\u00e1sztor falusi paraszts\u00e1g\u00e1nak \u00e9s v\u00e1rosi kisembereinek t\u00f6bb ezres t\u00f6mege. Ennek a n\u00e9pgy\u0171l\u00e9snek adtak sz\u00e1mot az ASTRA vezet\u0151i a maguk s\u00e1f\u00e1rkod\u00e1s\u00e1r\u00f3l, \u00e9s ennek a n\u00e9pnek mutatt\u00e1k meg az utat, amelyen a j\u00f6v\u0151ben haladniuk javasolj\u00e1k. \u00c9s ez a n\u00e9p hagyta j\u00f3v\u00e1 azt az utat, amelyen vezet\u0151i \u0151ket vezetni elhivatottak. S bekoron\u00e1zta a kult\u00fargy\u0171l\u00e9st, amikor Aurel Vlaicu a maga szerkesztette rep\u00fcl\u0151g\u00e9p\u00e9vel felemelkedett a leveg\u0151be, hogy azt\u00e1n kereszt\u00fclrep\u00fclve a K\u00e1rp\u00e1tokon \u2013 megmutassa az utat, mely Erd\u00e9lyt \u00d3rom\u00e1ni\u00e1val k\u00f6ti \u00f6ssze\u2026<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00cdgy tartotta meg \u00fcnnepi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9t az erd\u00e9lyi rom\u00e1nok kult\u00faregyes\u00fclete\u2026<\/span><\/p>\n

S m\u00e9g ebben az esztend\u0151ben Kolozsv\u00e1rott az EMKE (Erd\u00e9lyi Magyar K\u00f6zm\u0171vel\u0151d\u00e9si Egyes\u00fclet) tartotta ugyancsak \u00fcnnepi-jubil\u00e1ris k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9t. Azon a napon Kolozsv\u00e1rt voltam ugyan, de ezen a gy\u0171l\u00e9sen nem vehettem r\u00e9szt. Mert az egy z\u00e1rtk\u00f6r\u0171 t\u00e1rsas\u00e1g gy\u0171l\u00e9se volt: azok\u00e9 a f\u0151papok\u00e9, nagypolg\u00e1rok\u00e9, m\u00e1gn\u00e1sok\u00e9 (d\u00edszvend\u00e9ge a gy\u0171l\u00e9snek Apponyi Albert gr\u00f3f volt), akik az \u00f6reg Redut term\u00e9ben rendezett gy\u0171l\u00e9sre hivatalos megh\u00edv\u00f3levelet kaptak. Az erd\u00e9lyi magyar n\u00e9p: a dolgoz\u00f3 paraszt \u00e9s v\u00e1rosi kisember nem volt oda hivatalos; nem is tudott r\u00f3la. S a gy\u0171l\u00e9s az \u00fari t\u00e1rsas\u00e1g bankettj\u00e9vel z\u00e1rult a New York sz\u00e1lloda k\u00fcl\u00f6nterm\u00e9ben\u2026 <\/span><\/p>\n

A k\u00e9t erd\u00e9lyi kultur\u00e1lis egyes\u00fclet k\u00e9t k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek h\u0171s\u00e9ges fotogr\u00e1fi\u00e1j\u00e1t foglaltam \u00f6ssze egy \u00edr\u00e1somban, a tanuls\u00e1gaival egy\u00fctt, amit \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1suk kapcs\u00e1n levontam: hogy melyik n\u00e9p vezet\u0151i szolg\u00e1lj\u00e1k n\u00e9p\u00fcket \u00fagy, ahogy azt szolg\u00e1lniuk kellene? \u00c9s hogy a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geknek mi lehet (s\u0151t lettek is) a k\u00f6vetkezm\u00e9nyei. <\/span><\/p>\n

\u00cdr\u00e1somat \u2013 els\u0151 pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1somat az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00e1s, a politikai riport ter\u00fclet\u00e9n \u2013 elk\u00fcldtem a Budapesti H\u00edrlapnak, mely azt le is k\u00f6z\u00f6lte: t\u00e1rcarovat\u00e1ban. De azzal a megjegyz\u00e9ssel, hogy az \u00edr\u00e1s szerz\u0151j\u00e9nek rossz a szeme, amikor s\u00f6t\u00e9tnek l\u00e1tja a val\u00f3s\u00e1got, bajt l\u00e1t ott, ahol minden a legnagyobb rendben van\u2026 (Pedig akkor m\u00e9gis az \u00e9n szemem l\u00e1tott jobban \u00e9s messze el\u0151re.)\u201d <\/span><\/p>\n

A Bal\u00e1zsfalv\u00e1n tapasztalt dolgok teljes m\u00e9rt\u00e9kben ellentmondtak a cs. \u00e9s kir. Magyarorsz\u00e1g belpolitik\u00e1j\u00e1nak\u2026 a budapesti parlament sz\u00f3nokai pedig nem vettek tudom\u00e1st a t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l. \u00cdme \u2013 az \u00f6n\u00e9letrajzi visszaeml\u00e9kez\u00e9sek ut\u00e1n \u2013 K\u00f3s cikk\u00e9nek egy r\u00e9szlete: \u201eA sajt\u00f3 a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nynek h\u0171 t\u00fckre: a bal\u00e1zsfalvi napok idej\u00e9n a f\u0151v\u00e1rosi lapok k\u00f6z\u00f6ltek n\u00e9h\u00e1ny cikket az Astra gy\u0171l\u00e9s\u00e9r\u0151l (igaz, hogy egy r\u00e9sz\u00fck\u00e9, m\u00e9g tekint\u00e9lyes napilapok\u00e9 is, roppant t\u00e9ves \u00e9s furcsa volt), de hamar v\u00e9geztek vele, \u00e9s ma m\u00e1r v\u00edgan tov\u00e1bb cs\u00e9pelik az obstrukci\u00f3 \u00f3cska szalm\u00e1j\u00e1t. De mi nem t\u00e9rhet\u00fcnk oly k\u00f6nnyen \u00e9s oly hamar napirendre; mert elv\u00e9gre ez a j\u00e1t\u00e9k a mi b\u0151r\u00fcnkre megy. K\u00f6zvetlen\u00fcl a mi\u00e9nkre, de v\u00e9geredm\u00e9nyben az eg\u00e9sz magyars\u00e1g\u00e9ra. \u00c9s mi tanulni is akartunk ott Bal\u00e1zsfalv\u00e1n, mert nagyon nagy sz\u00fcks\u00e9g van imm\u00e1r erre, \u00e9s lehetett is ott tanulni sokat \u2013 az ol\u00e1hokt\u00f3l\u2026 L\u00e1ttunk egy hatalmas nemzetgy\u0171l\u00e9st, hallottunk hal\u00e1losan komoly besz\u00e9deket. De nem l\u00e1ttunk p\u00f3zol\u00e1st, nem hallottunk fr\u00e1zisokat. Ez az egyik tanuls\u00e1g. L\u00e1ttunk egy hadsereget: nemzeti hadsereget. Mert ez a gy\u00fclekezet nem Janku \u00e9s Axente hord\u00e1ja t\u00f6bb\u00e9, ez nem t\u00e1mad ellen\u00fcnk kasz\u00e1val \u00e9s fa\u00e1gy\u00faval. \u00c9s nem fog t\u00f6bb\u00e9 B\u00e9cs szolg\u00e1lat\u00e1ba \u00e1llni. Ez itt m\u00e1r nemzet, mely \u00f6ntudatos munk\u00e1val, p\u00e9nzzel \u00e9s kult\u00far\u00e1val szerelte f\u00f6l mag\u00e1t. Ez a m\u00e1sik tanuls\u00e1g.\u201d <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Nagyj\u00e1b\u00f3l ennyit tartalmazna ez a mostani \u00f6sszefoglal\u00f3. Nemcsak a december 1-j\u00e9n lezajlottak ker\u00fcltek itt sz\u00f3ba, hanem sok egy\u00e9b is. M\u00e9g sok mindent kiv\u00edvhatunk, de vesz\u00edthet\u00fcnk is. Tanuls\u00e1gk\u00e9nt szolg\u00e1lhat ez a nap a tov\u00e1bbl\u00e9p\u00e9skor.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span>Sim\u00f3 M\u00e1rton<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ma \u00e9l\u0151 id\u0151sebbek tal\u00e1lkozhattak olyan feliratokkal, amelyek megtiltott\u00e1k sz\u00e1mukra, hogy bizonyos int\u00e9zm\u00e9nyekben magyarul megsz\u00f3laljanak. A hivatalokba t\u00f6bbnyire m\u00e1s nyelven besz\u00e9l\u0151, a frissen kialak\u00edtott rom\u00e1n imp\u00e9riumhoz loj\u00e1lis embereket helyeztek \u2013 t\u00f6bbnyire a K\u00e1rp\u00e1tokon vagy a Pruton t\u00falr\u00f3l import\u00e1lva \u0151ket.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[33,1027,1029,1057,1235],"class_list":["post-758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egyeb","category-miegymas","tag-1918-december-1","tag-romania","tag-romanok","tag-simo-marton","tag-trianon-osztrak-magyar-monarchia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}