{"id":4718,"date":"2012-12-17T07:14:29","date_gmt":"2012-12-17T07:14:29","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturhon.szhblog.ro\/?p=4718"},"modified":"2012-12-17T07:14:29","modified_gmt":"2012-12-17T07:14:29","slug":"ahogyan-djuvara-latja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/?p=4718","title":{"rendered":"Ahogyan Djuvara l\u00e1tja"},"content":{"rendered":"

\n\"\"<\/a>
A havasalf\u00f6ldi elit kun sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa volt a XIII. sz\u00e1zadban?<\/figcaption><\/figure>\n

A Rom\u00e1n Telev\u00edzi\u00f3 \u00e1ltal 2011. szeptember\u00e9ben sug\u00e1rzott Neagu Djuvara-interj\u00fa n\u00e9mik\u00e9pp r\u00f6vid\u00edtett \u00e9s szerkesztett v\u00e1ltozata sokat seg\u00edt a jeles alkot\u00f3 emberi tulajdons\u00e1gainak \u00e9s az \u00e1ltala k\u00e9pviselt intellektu\u00e1lis \u00e1ll\u00e1spont meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n

<\/p>\n

\u201eT\u00f6r\u00f6korsz\u00e1g bel\u00e9p\u00e9se az Uni\u00f3ba, az eur\u00f3pai eszme elvet\u00e9l\u00e9s\u00e9t jelenten\u00e9\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n

A mai nap rendk\u00edv\u00fcli, nagy \u00f6r\u00f6m sz\u00e1munkra, hogy rendhagy\u00f3 interj\u00fat k\u00e9sz\u00edthet\u00fcnk Neagu Djuvara, \u00edr\u00f3val, t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sszel. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, hogy elfogadta a megh\u00edv\u00e1sunkat! \u00d6n a \u201940-es \u00e9vekben m\u00e1r fiatal diplomatak\u00e9nt komoly v\u00e1laszt\u00e1s el\u00e9 ker\u00fclt. Amikor 1947-ben a kommunist\u00e1k \u00e1tvett\u00e9k a hatalmat, \u00d6n a sz\u00e1m\u0171zet\u00e9st v\u00e1lasztotta. Franciaorsz\u00e1gban, majd sok\u00e1ig Afrik\u00e1ban \u00e9lt. Csak a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1n, a \u201990-es \u00e9vekben t\u00e9rt vissza Rom\u00e1ni\u00e1ba. Hogyan l\u00e1tja, milyen v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00f6vetkeztek be az akkor viszontl\u00e1tott \u00e9s lepusztult orsz\u00e1gban? Hov\u00e1 jutott el Rom\u00e1nia a 2010-es \u00e9vek elej\u00e9n?<\/em><\/p>\n

Nagyon neh\u00e9z erre v\u00e1laszolni. \u00c9n a v\u00e9lem\u00e9nyemet, a benyom\u00e1saimat le\u00edrtam m\u00e1r az Amintiri din pribegie (Eml\u00e9kek a sz\u00e1mkivetetts\u00e9gb\u0151l) c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvemben. Egy\u00e9bk\u00e9nt nem \u00e9reztem erre el\u00e9g elhivatotts\u00e1got. \u00c9n egy t\u00fal diplomatikus alkat vagyok, hiszen t\u00fal sokat \u00e9ltem diplomat\u00e1k k\u00f6zt. A nagyap\u00e1m, a nagyap\u00e1m testv\u00e9re, aki k\u00fcl\u00fcgyminiszter is volt, a nagyb\u00e1ty\u00e1m \u00fagyszint\u00e9n.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Neagu Djuvara az '50-es \u00e9vekben<\/figcaption><\/figure>\n

\u0150k azt mondogatt\u00e1k, hogy hagyjak fel a diplom\u00e1ci\u00e1val, mert ott az igazi feladatokat a politikusoknak adj\u00e1k, s a j\u00f3k, a szak\u00e9rt\u0151k, a karrierdiplomat\u00e1k csak a m\u00e1sodrend\u0171 szerepeket kapj\u00e1k. Nekem az volt a szerencs\u00e9m, hogy kedvelt \u00e9s megb\u00edzott bennem az a kis csoport, amely a h\u00e1bor\u00fab\u00f3l val\u00f3 kiugr\u00e1st, az augusztus 23.-i akci\u00f3t k\u00e9sz\u00edtette el\u0151. \u00dagyhogy az a t\u00e9ny, hogy engem k\u00fcldtek ki Stockholmba a Szovjetuni\u00f3val val\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1sok elkezd\u00e9s\u00e9re, tulajdonk\u00e9ppen egy v\u00e9letlennek sz\u00e1m\u00edt.<\/p>\n

\u00c9s k\u00f6vetkezett a negyven\u00e9ves sz\u00e1m\u0171zet\u00e9s\u2026<\/em><\/p>\n

Igen. \u00c9n erre nem gondoltam. Ha sejtem azt, hogy nem tudok negyvennyolc \u00f3r\u00e1n bel\u00fcl visszat\u00e9rni, akkor \u00e9n nem megyek oda. Itthon maradt a feles\u00e9gem \u00e9s a gyermekem. Ki gondolt akkor arra, hogy az a r\u00f6vid k\u00fcldet\u00e9s, a fut\u00e1rszolg\u00e1lat tulajdonk\u00e9ppen negyven \u00e9vet fog tartani?! Gondolt-a vajon valaki arra, hogy negyven \u00e9ves lesz a szovjet- \u00e9s vele egy\u00fctt a kommunista uralom?!<\/p>\n

\"\"<\/a>
Eml\u00e9kek a sz\u00e1mkivetetts\u00e9gb\u0151l<\/figcaption><\/figure>\n

Milyennek l\u00e1tta viszont Rom\u00e1ni\u00e1t 1990-ben?<\/em><\/p>\n

Napirenden voltam az orsz\u00e1gban lezajl\u00f3 esem\u00e9nyekkel kapcsolatosan. Csal\u00f3dtam viszont abban a vonatkoz\u00e1sban, hogy a rom\u00e1nok fejet hajtanak majd, s kir\u00e1zz\u00e1k a hajukb\u00f3l a tetveket, amelyek rajtuk a negyven\u00f6t \u00e9ves kommunizmus idej\u00e9n telepedtek meg. \u00c9s ehhez m\u00e9g hozz\u00e1 kell sz\u00e1m\u00edtanom azt az \u201eautentikus demokr\u00e1ci\u00e1t\u201d, amely ut\u00e1na mintegy 10-15 \u00e9ven \u00e1t tartott az Iliescu-rezsim idej\u00e9n. Ez a hossz\u00fa id\u0151szak teljesen \u00e1talak\u00edtotta a rom\u00e1n n\u00e9pet.<\/p>\n

\u00c9s mit l\u00e1t 2011-ben?<\/em><\/p>\n

Nem rendez\u0151dtek a dolgok. \u00c9ppen a napokban n\u00e9ztem ezt a \u201edr\u00e1m\u00e1t\u201d a telev\u00edzi\u00f3ban, hogy k\u00e9t orsz\u00e1g van Eur\u00f3p\u00e1ban, amely nem t\u00e1mogatja, hogy bel\u00e9pj\u00fcnk a Schengeni-\u00f6vezetbe, N\u00e9metorsz\u00e1g \u00e9s Franciaorsz\u00e1g. Egy \u00e9vvel ezel\u0151tt azt mondta az \u00e1llameln\u00f6k\u00fcnk, Traian B\u0103sescu, hogy ez a k\u00e9t \u00e1llam tulajdonk\u00e9ppen zsarol minket, hiszen gazdas\u00e1gi \u00e9rdeke f\u0171z\u0151dik ahhoz, hogy minket kirekesszen. N\u00e9h\u00e1ny h\u00e9ttel k\u00e9s\u0151bb, amikor razzi\u00e1t tartottak a hat\u00e1r\u00e1tkel\u0151k\u00f6n, kider\u00fclt, hogy minden egyes hat\u00e1r\u00e1llom\u00e1sunkon korrupt hat\u00e1r-rend\u00e9szek \u00e9s v\u00e1mosok szolg\u00e1lnak, akik cs\u00fasz\u00f3p\u00e9nz ellen\u00e9ben b\u00e1rkit \u00e9s b\u00e1rmit hajland\u00f3k ki- \u00e9s beengedni. Ez az orsz\u00e1g jelen pillanatban egy dr\u00e1m\u00e1t \u00e9l \u00e1t, s ez a dr\u00e1ma legal\u00e1bb \u00f6tven esztendeje tart. Nem mi voltunk a becs\u00fcletess\u00e9g modellje Eur\u00f3p\u00e1ban, de nem voltunk utols\u00f3k sem! A rom\u00e1n parasztban \u00e9s a h\u00e9tk\u00f6znapi \u00e1llampolg\u00e1rban volt n\u00e9mi erk\u00f6lcsi \u00e9rz\u00e9k. A paraszt m\u00e9giscsak tartott a p\u00f3p\u00e1t\u00f3l, valamelyest hallgatott a tan\u00edt\u00f3ra, nem foglalkozott rendszeresen \u00e9s \u00e9letvitelszer\u0171en lop\u00e1ssal. A kommunizmus k\u00e9t dologra tan\u00edtotta meg\u2026 El\u0151sz\u00f6r is: minden\u00fcket elvett\u00e9k\u2026 Kor\u00e1bban azt hangoztatt\u00e1k, hogy a f\u00f6ldm\u0171vest\u0151l a kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00f3k vettek el mindent, hiszen az, akinek nem volt birtoka a term\u00e9ny \u00f6tven sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1\u00e9rt dolgozott az uras\u00e1gnak. A kommunist\u00e1k azonban nem a term\u00e9ny fel\u00e9t vett\u00e9k el, hanem legal\u00e1bb nyolcvan sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t. \u00dagyhogy a parasztnak is lopnia kellett. A lop\u00e1s volt az egyetlen eszk\u00f6z a t\u00fal\u00e9l\u00e9sre, a csal\u00e1d fenntart\u00e1s\u00e1ra. \u00dagy terjedt el ez a szok\u00e1s, hogy teljesen logikus, teljesen hely\u00e9nval\u00f3 volt a t\u00fal\u00e9l\u00e9shez. Ez a jelens\u00e9g nem t\u0171nt el 1989 \u00e9s 1990 ut\u00e1n sem. S\u0151t, m\u00e9g ink\u00e1bb elterjedt, mint valami rag\u00e1ly, mint a tarl\u00f3t\u0171z futott sz\u00e9t az eg\u00e9sz orsz\u00e1gra. N\u00e1lunk a p\u00fcsp\u00f6kt\u0151l a bocskorosig mindenki lop. \u00c9s ezt j\u00f3l tudj\u00e1k a szomsz\u00e9dos \u00e9s a t\u00e1volabbi orsz\u00e1gokban is. Az eur\u00f3pai hivatalokban j\u00f3l ismerik a mindent el\u00e1raszt\u00f3 korrupci\u00f3t, ami n\u00e1lunk d\u00edvik.<\/p>\n

Azt tartja \u00d6n, hogy a Schengen-k\u00e9rd\u00e9sben az elz\u00e1rk\u00f3z\u00e1st j\u00f3r\u00e9szt a bizalmatlans\u00e1g okozza?<\/em><\/p>\n

Teljesen. B\u00e1r nem mondj\u00e1k ki ny\u00edltan, de val\u00f3ban bizalmatlanok. A finnek azt mondt\u00e1k, hogy oldjuk meg magunk a cig\u00e1nyk\u00e9rd\u00e9st, pedig k\u00f6ztudott, hogy eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban probl\u00e9m\u00e1t jelent e kisebbs\u00e9gnek a helyzete. Nem mi vagyunk az egyetlenek, akik nem tudunk mit kezdeni ezzel az etnikummal!<\/p>\n

Razzia Calarasi megyeben<\/a><\/p>\n

<\/a> Ez is egy eur\u00f3pai \u00fcgy lenne… A hollandok nem mondanak semmit, pedig tal\u00e1n \u0151k a legnagyobb befektet\u0151k \u00fajabban, ami azt jelenti, hogy bizonyos fokig m\u00e9giscsak b\u00edznak benn\u00fcnk, hiszen \u00e9rdek\u00fck, hogy tudjanak itt kereskedni\u2026<\/span><\/p>\n

Azt nyilatkozt\u00e1k, hogy Rom\u00e1nia teljes\u00edti a Schengeni alapfelt\u00e9telek technikai r\u00e9sz\u00e9t\u2026<\/em><\/p>\n

Lehets\u00e9ges. De ez nem el\u00e9g! Itt m\u0171k\u00f6dnie kell az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1snak. L\u00e1tott-e b\u00e1r egy minisztert, akit el\u00edt\u00e9ltek volna? Vagy, ha nem \u00edt\u00e9ltek is el, legal\u00e1bb a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k elej\u00e9be id\u00e9zt\u00e9k volna? H\u00fasz \u00e9v \u00f3ta nem lehet ilyenr\u0151l hallani. Abban a pillanatban, amikor tal\u00e1lkozunk ilyen esettel, akkor elmondhatjuk, hogy t\u00f6rt\u00e9nik valami. Ha, mondjuk, Adrian N\u0103stase volt-minisztereln\u00f6k\u00f6t el\u00edt\u00e9lik \u00e9s lecsukj\u00e1k, akkor a nyugati f\u0151-tiszts\u00e9gvisel\u0151k tal\u00e1n felkapj\u00e1k a fej\u00fcket, hogy elkezd\u0151dtek n\u00e1lunk a j\u00f3 ir\u00e1ny\u00fa \u00e1talak\u00edt\u00e1sok…<\/p>\n

\"\"<\/a>
Id\u0151k\u00f6zben a kor\u00e1bbi minisztereln\u00f6k r\u00e1cs m\u00f6g\u00e9 ker\u00fclt. Vajon ez k\u00f6zelebb hozhatja Schengent?<\/figcaption><\/figure>\n

Amikor Voinea t\u00e1bornok \u2013 Dan Voinea a forradalmi esem\u00e9nyeket vizsg\u00e1l\u00f3 \u00fcgy\u00e9szek imm\u00e1r nyugalmazott vezet\u0151je (A Ford.) \u2013 azt mondja, hogy kilom\u00e9ternyi hossz\u00fas\u00e1g\u00fa v\u00e1diratok vannak a birtok\u00e1ban Ion Iliescu eln\u00f6k \u00e9s t\u00e1rsai 1989. decemberi tetteire, a Ceu\u0219escu-f\u00e9le terrorist\u00e1kkal val\u00f3 r\u00e9mh\u00edrekre, a n\u00e9pet f\u00e9lrevezet\u0151 kamp\u00e1nyra vonatkoz\u00f3an \u2013 ezek el nem \u00e9v\u00fcl\u0151 b\u0171n\u00f6k \u2013, s az \u00fcgyekben m\u00e9gsem t\u00f6rt\u00e9nik semmif\u00e9le el\u0151rel\u00e9p\u00e9s, addig bizalmatlanul viseltetnek ir\u00e1ntunk a nyugati demokr\u00e1ci\u00e1k.<\/p>\n

Mostan\u00e1ban sokat besz\u00e9lnek az euroz\u00f3na v\u00e1ls\u00e1g\u00e1r\u00f3l, a gazdas\u00e1gi pang\u00e1sr\u00f3l, de t\u00fal ezen, \u00d6n milyennek tal\u00e1lja az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 j\u00f6v\u0151j\u00e9t?<\/em><\/p>\n

Bevallom, hogy \u00e9n szem\u00e9lyesen is nagyon v\u00e1rtam az EU kib\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9t. Mindig rem\u00e9nyeket t\u00e1pl\u00e1ltam egy eur\u00f3pai parlament ir\u00e1nt, amely igazi \u00e9s hiteles, s amelynek val\u00f3di eln\u00f6ke is van. Ez azonban nem v\u00e1lt val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 m\u00e9g mostanra sem. \u00c9n k\u00f6nt\u00f6rfalaz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl meg szoktam mondani, s egy\u00e1ltal\u00e1n nem rejtem v\u00e9ka al\u00e1 a v\u00e9lem\u00e9nyemet, a tervezett k\u00e9s\u0151bbi b\u0151v\u00edt\u00e9ssel kapcsolatban sem.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00c9p\u00fcl\u0151 mecset Franciaorsz\u00e1gban<\/figcaption><\/figure>\n

Ha T\u00f6r\u00f6korsz\u00e1got beveszik ebbe a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gbe, ha kitolj\u00e1k az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 hat\u00e1r\u00e1t Ir\u00e1nig, ha Eur\u00f3pa l\u00e9leksz\u00e1ma 70 milli\u00f3 muzulm\u00e1nnal gyarapodik \u2013 hiszen \u00edgy is van m\u00e1r 25 milli\u00f3, akiket az elm\u00falt \u00e9vtizedekben integr\u00e1ltunk \u2013, amikor a kereszt\u00e9nyek m\u00e1r nem igazi kereszt\u00e9nyek, hiszen h\u00fasz sz\u00e1zal\u00e9kuk sem gyakorolja a vall\u00e1s\u00e1t, nem j\u00e1r templomba, akkor az eur\u00f3pai \u00e9rt\u00e9krendnek \u00f6r\u00f6kre b\u00facs\u00fat inthet\u00fcnk!<\/p>\n

Mi a baj az eur\u00f3val?<\/em><\/p>\n

Legink\u00e1bb a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k hib\u00e1sak. Nagyon komolytalanok. Fel is vetett\u00e9k a franci\u00e1k, hogy jelentsenek \u00e1llamcs\u0151d\u00f6t, t\u00f6r\u00f6lj\u00e9k el az ad\u00f3ss\u00e1gaikat \u00e9s \u00e1ll\u00edts\u00e1k vissza a nemzeti valut\u00e1jukat, a drachm\u00e1t.<\/p>\n

\u00c9s ez a tart\u00f3s gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1g nem ingathatja meg Eur\u00f3pa teljes szerkezet\u00e9t is?<\/em><\/p>\n

Nem. Nem hiszem. Minden fenn\u00e1ll\u00f3 rendszer, ha tetszik, minden birodalom, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul a r\u00f3mai is, h\u00e1ny \u00e9s h\u00e1ny v\u00e1ls\u00e1got \u00e9lt \u00e1t?! H\u00e1nyszor gondolhattak arra a vezet\u0151i, hogy \u00f6sszeomlik, s m\u00e9gis hossz\u00fa sz\u00e1zadokon \u00e1t vir\u00e1gzott \u00e9s gyarapodott?! Kil\u00e1balunk, minden bizonnyal megszabadulhatunk a v\u00e1ls\u00e1gb\u00f3l, ha kiss\u00e9 minden eur\u00f3pai nemzet \u00e9s nemzetis\u00e9g b\u00f6lcsebben viselkedik.<\/p>\n

Tisztelt Djuvara \u00far, \u00d6n igen nagyrabecs\u00fclt \u00e9s ismert szem\u00e9lyis\u00e9g, f\u0151leg a fiatalabb olvas\u00f3k kedvelik, akiknek k\u00f6r\u00e9ben A rom\u00e1nok r\u00f6vid t\u00f6rt\u00e9nete c\u00edm\u0171 munk\u00e1ja majdhogynem \u00e1ltal\u00e1nos m\u00e9rt\u00e9kben ismert \u00e9s val\u00f3s\u00e1gos bestsellerk\u00e9nt terjed \u00e9s hat. V\u00e9lhet\u0151, hogy \u00d6n egy \u0171rt t\u00f6lt be azoknak a gener\u00e1ci\u00f3knak a tudat\u00e1ban, amelyek \u00fagy \u00e9rzik, hogy \u0151ket egy hazug \u00e9s misztifik\u00e1lt t\u00f6rt\u00e9nelemmel trakt\u00e1lt\u00e1k. Vajon, a rom\u00e1nok ismerik-e manaps\u00e1g a saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcket?<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
A rom\u00e1nok r\u00f6vid t\u00f6rt\u00e9nete - fiataloknak elmes\u00e9lve<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c9n most er\u0151s dolgokat mondok. A kommunizmus idej\u00e9n t\u00f6rt\u00e9nt hamis\u00edt\u00e1s nagyon s\u00falyos, de a bajok nem akkor kezd\u0151dtek. Ha azt a t\u00f6rt\u00e9nelmet n\u00e9zz\u00fck, amelyet Nicolae Iorga \u00e9s m\u00e1s neves t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-el\u0151d\u00f6k \u00edrtak, bizony, abban is tal\u00e1lunk kozmetik\u00e1z\u00e1st. \u00c9n ellene vagyok ezeknek a dolgoknak. \u00c9n azt szeretn\u00e9m, hogy az \u00e1ltalam \u00edrt t\u00f6rt\u00e9nelem min\u00e9l ink\u00e1bb megk\u00f6zel\u00edtse az igaznak v\u00e9lt \u00e9s az igazi val\u00f3s\u00e1got.<\/p>\n

Hogyha m\u00e9rleget k\u00e9sz\u00edten\u00e9nk a t\u00f6rt\u00e9nelemi esem\u00e9nyek ter\u00e9n, \u00d6n szerint melyek lenn\u00e9nek a legs\u00falyosabb hib\u00e1k, amelyekre, mi rom\u00e1nok nem sz\u00edvesen szoktunk gondolni?<\/em><\/p>\n

\u00c9n nem v\u00e1laszolok k\u00f6zvetlen\u00fcl erre a k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re. Tudja, mit aj\u00e1nlok? V\u00e1s\u00e1rolja meg \u00e9s olvassa el a R\u0103spuns criticilor mei\u2026 c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvemet, amelyben \u2013 \u00fagy v\u00e9lem \u2013 bebizony\u00edtottam, hogy Havasalf\u00f6ld els\u0151 vajd\u00e1ja kun sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa. Honfit\u00e1rsaim azonban ezt a t\u00e9nyt a mai napig sem k\u00e9pesek elfogadni.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Neagu Djuvara: V\u00e1lasz kritikusaimnak...<\/figcaption><\/figure>\n

M\u00e9gis, melyek a legs\u00falyosabb t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9ved\u00e9seink, amelyekr\u0151l nem sz\u00edvesen sz\u00f3lunk?<\/em><\/p>\n

Sok ilyen van. \u00c9n egyet most id\u00e9zek fel, mert ez is olyan, hogy nem nagyon szeretik emlegetni. Nagy b\u0171n\u00fcnk, hogy 1913-ban bekebelezt\u00fcnk k\u00e9t megy\u00e9t Dobrudzs\u00e1t\u00f3l d\u00e9lre, ez volt a Cadrilater. Egy\u00e1ltal\u00e1n nem lehet\u00fcnk b\u00fcszk\u00e9k arra, hogy a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k \u00e9s a szerbek oldal\u00e1n h\u00e1bor\u00faztunk Bulg\u00e1ria, egy olyan orsz\u00e1g ellen, amelyhez \u00e9vezredes j\u00f3 viszony k\u00f6t. Nek\u00fcnk arra a f\u00f6ldre egy\u00e1ltal\u00e1n nem volt sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. Amikor Rom\u00e1ni\u00e1hoz ker\u00fclt a ter\u00fclet, a Bulg\u00e1ri\u00e1val fenntartott hat\u00e1runk volt a leghosszabb eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban. (A m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat lez\u00e1r\u00f3 b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9sek ezt a ter\u00fcletet ism\u00e9t Bulg\u00e1ri\u00e1nak \u00edt\u00e9lt\u00e9k. A Ford.)<\/p>\n

Azt \u00edrja \u00d6n az Amintiri din pribegie c\u00edm\u0171 \u00f6n\u00e9letrajzi k\u00f6nyv\u00e9ben, amikor \u00e9let\u00e9nek legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szakaszair\u00f3l vall, hogy m\u00e9g k\u00e9m\u00fcgyekbe is belebonyol\u00f3dott. Az Afrik\u00e1ban elt\u00f6lt\u00f6tt hossz\u00fa id\u0151k r\u00e9v\u00e9n pedig \u00d6nt egyfajta egzotikum is k\u00f6r\u00fcllengi. Andrei Ple\u0219u szerint, amikor \u00d6nr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, nem helyt\u00e1ll\u00f3, ha azt mondjuk, hogy Neagu Djuvar\u00e1val sok minden, hanem minden elk\u00e9pzelhet\u0151 megesett.<\/em><\/p>\n

Ez ellen \u00e9n hat\u00e1rozottan tiltakozom! Soha nem kerestem a bajt! Illetve vannak olyan dolgok, amelyeket k\u00e9ptelen voltam visszautas\u00edtani. Amikor Afrik\u00e1ba ker\u00fcltem, eleinte att\u00f3l f\u00e9ltem, hogy k\u00e9t h\u00f3nap m\u00falt\u00e1n elmenek\u00fcl\u00f6k onnan. K\u00e9t \u00e9v \u00e9s a k\u00e9t \u00e9vre j\u00e1r\u00f3 szabads\u00e1g ut\u00e1n azonban \u2013 hiszen m\u00e1r majdnem \u00f6tven\u00e9ves voltam \u2013 arra gondoltam, hogy v\u00e9n vagyok, Eur\u00f3p\u00e1ban m\u00e1r nem tudok elhelyezkedni. K\u00e9t\u00e9vente meg\u00faj\u00edtgattam a szerz\u0151d\u00e9semet. \u00cdgy siker\u00fclt 1971-ig ott maradnom \u00e1ll\u00e1sban.<\/p>\n

Mi hi\u00e1nyzott legink\u00e1bb Eur\u00f3p\u00e1b\u00f3l?<\/em><\/p>\n

N\u00e9h\u00e1ny szobron \u00e9s k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti alkot\u00e1son, a b\u0171n\u00f6n \u00e9s a szenved\u00e9sen k\u00edv\u00fcl, majdnem semmi nem l\u00e1tszik a kult\u00far\u00e1jukb\u00f3l. Ez egy\u00e9bk\u00e9nt nem csak az afrikaiak hib\u00e1ja! Amikor szabads\u00e1gra j\u00f6ttem, azonnal Toscan\u00e1ba, s D\u00e9l-Franciaorsz\u00e1gba utaztam, hogy l\u00e1ssak sz\u00e9p \u00e9p\u00fcleteket, igazi falvakat \u00e9s nagyszer\u0171 v\u00e1rosokat, eml\u00e9km\u0171veket \u00e9s katedr\u00e1lisokat. Afrik\u00e1ban nem l\u00e1tni az ember keze \u00e1ltal l\u00e9trehozott m\u0171veket.<\/p>\n

Ha lehet, mes\u00e9ljen arr\u00f3l a k\u00e9mhist\u00f3ri\u00e1r\u00f3l, amelyben benne volt\u2026<\/em><\/p>\n

Ez egy t\u00f6k\u00e9letes buk\u00e1s volt! Nem feledhetj\u00fck azonban el azt, hogy 1951-1952-ben, a hidegh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n mindannyian azt gondoltuk, hogy nyakunkon a harmadik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa\u2026 Az emigr\u00e1ns Rom\u00e1n Nemzeti Tan\u00e1cs, a New Yorkban tart\u00f3zkod\u00f3 polg\u00e1ri \u00e1rny\u00e9kkorm\u00e1ny k\u00e9pvisel\u0151i kerestek meg azzal az \u00f6tlettel, hogy vegyem fel a kapcsolatot a CIA-vel \u00e9s a francia titkosszolg\u00e1lattal. Az volt a meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem, hogy ezzel nagyon nagyon sok j\u00f3t teszek a haz\u00e1mnak, de amikor kider\u00fclt, hogy a Rom\u00e1nia ter\u00fclet\u00e9re ledobott ejt\u0151erny\u0151s\u00f6ket napokon bel\u00fcl elfogta a szeku, akkor nekem \u00f3ri\u00e1si b\u0171ntudatom t\u00e1madt.<\/p>\n

A mai Rom\u00e1ni\u00e1ban alig tudnak valamit a j\u00f3 \u00edzl\u00e9sr\u0151l, az arisztokr\u00e1ci\u00e1r\u00f3l, a boj\u00e1rokr\u00f3l. \u00d6n t\u00f6bb rom\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nelmi csal\u00e1d sarja, tanulm\u00e1nyozta is felmen\u0151i \u00e9let\u00e9t\u2026<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
Kik voltak a havasalf\u00f6ldi nagyboj\u00e1rok?<\/figcaption><\/figure>\n

Igen, sokat foglalkoztam az \u0151seimmel. Mi maradt bel\u0151l\u00fcnk? Annyi, hogy megtanultunk egyfajta viselked\u00e9smint\u00e1kat \u00e9s n\u00e9mi erk\u00f6lcsi tart\u00e1st. Gyakorlatilag azonban ennek m\u00e1r nincsen semmi \u00e9rt\u00e9ke. Ne k\u00f6pj\u00fck le a m\u00faltunkat, hogy \u00fagy mondjam\u2026 Fizikailag is elt\u0171nt n\u00e1lunk az igazi arisztokr\u00e1cia. A havasalf\u00f6ldi \u00e9s a moldvai boj\u00e1ri csal\u00e1dokban 1900 \u00f3ta alig sz\u00fclettek gyermekek\u2026<\/p>\n

Ha fizikailag elt\u0171ntek, akkor m\u00e1r csak a szellem arisztokr\u00e1ci\u00e1j\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lhet\u00fcnk?<\/em><\/p>\n

Adn\u00e1 a J\u00f3isten! Gyakran m\u00e9g ez sem maradt meg n\u00e1lunk\u2026 Tudja, nekem az az \u00e9rz\u00e9sem, hogy igen sok szem\u00e9lyes titkot el\u00e1rultam m\u00e1r ebben az interj\u00faban, \u00fagyhogy az a javaslatom, hogy vess\u00fcnk itt v\u00e9get a besz\u00e9lget\u00e9snek…<\/p>\n

K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a lehet\u0151s\u00e9get!<\/em><\/p>\n

Sim\u00f3 M\u00e1rton ford\u00edt\u00e1sa<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Rom\u00e1n Telev\u00edzi\u00f3 \u00e1ltal 2011. szeptember\u00e9ben sug\u00e1rzott Neagu Djuvara-interj\u00fa n\u00e9mik\u00e9pp r\u00f6vid\u00edtett \u00e9s szerkesztett v\u00e1ltozata sokat seg\u00edt a jeles alkot\u00f3 emberi tulajdons\u00e1gainak \u00e9s az \u00e1ltala k\u00e9pviselt intellektu\u00e1lis \u00e1ll\u00e1spont meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10,15,18],"tags":[545,699,854,1026],"class_list":["post-4718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egyeb","category-miegymas","category-szepirodalom","category-tortenelem-2","tag-humanitas","tag-kunok","tag-neagu-djuvara","tag-roman-televizio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}