{"id":3031,"date":"2012-05-29T14:14:46","date_gmt":"2012-05-29T14:14:46","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturhon.szhblog.ro\/?p=3031"},"modified":"2012-05-29T14:14:46","modified_gmt":"2012-05-29T14:14:46","slug":"mongol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/?p=3031","title":{"rendered":"Mongol"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Gondolom, kev\u00e9s hely van a vil\u00e1gon, ahol Dzsingisz K\u00e1n nev\u00e9t \u00e1h\u00edtattal \u00e9s szeretettel ejtik ki, s ennek okait r\u00e9szletezni aligha kell. Nek\u00fcnk, magyaroknak pl\u00e1ne nem sok okunk van a mongolokat szeretni, a mohi puszt\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kurult\u00e1j, \u00e9s az ut\u00e1na k\u00f6vetkez\u0151 orsz\u00e1gj\u00e1r\u00e1suk m\u00e9lt\u00e1n er\u0151s neheztel\u00e9st eredm\u00e9nyezett.<\/p>\n

Holott van benn\u00fck valami, ami benn\u00fcnk is: az igaz, minden vadromantik\u00e1nkkal egy\u00fctt, hogy nem t\u00fal sok.
\nSzergej Bodrov<\/strong> filmje, a Mongol<\/a> viszont igazi gy\u00f3gy\u00edr a nyugati akci\u00f3filmeken edz\u0151d\u00f6tt lelkekre, minden van benne, amit\u0151l sikeres \u00e9s sz\u00e9p lesz egy nagy\u00edv\u0171 t\u00f6rt\u00e9nelmi tabl\u00f3: \u00e9s m\u00e9gis annyira m\u00e1s, mint mondjuk, Batu K\u00e1n \u00e9s Barbarossa Frigyes. Neh\u00e9z nem-bels\u0151\u00e1zsiai sz\u00edvvel \u00e9s aggyal meg\u00e9rteni, m\u00e9g ink\u00e1bb \u00e9rezni az ottani emberi kapcsolatokat, t\u00e1rsadalmi rendet: de h\u00e1t jobb is az nek\u00fcnk, ha nem.<\/p>\n

A film Dzsingisz K\u00e1n el\u0151\u00e9let\u00e9r\u0151l sz\u00f3l, kisgyerek kort\u00f3l nagyk\u00e1nn\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u00e1ig, s ha csak fele igaz a t\u00f6rt\u00e9netnek, akkor m\u00e1ris \u00e9rthet\u0151, hogy mi\u00e9rt maradt a nyom\u00e1ban csup\u00e1n csontokkal tark\u00edtott kontinensnyi legel\u0151.
\nPedig igaz, magam is olvastam a Mongolok titkos t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t<\/em>: nem egy sz\u00edvder\u00edt\u0151 olvasm\u00e1ny, a szenved\u00e9st\u00f6rt\u00e9nete egytized\u00e9t\u0151l ejsze’ m\u00e9g Gandhib\u00f3l is pszichopata lett volna.<\/p>\n

A film mindezt mesterm\u00f3don fogalmazza meg, \u00e1br\u00e1zolja, s m\u00e9g sz\u00e1mottev\u0151 tanuls\u00e1got sem von le bel\u0151le, nem t\u00f6mj\u00e9nezi a t\u00f6rt\u00e9nteket, s ez \u00f3ri\u00e1si sz\u00f3 egy orosz-mongol koprodukci\u00f3ban.<\/p>\n

A f\u0151szerepl\u0151 Tadanobu Asan<\/strong>o annyira hitelesen Tem\u00fcdzsin <\/strong><\/em>volt, hogy az embernek m\u00e1ris kedve lenne nyak\u00e1ba akasztani egy k\u00e1rp\u00f3tl\u00e1si pert. De ugyanez elmondhat\u00f3 a Tem\u00fcdzsin-Dzsingisz K\u00e1n<\/strong><\/em> bar\u00e1tj\u00e1t \u00e9s legnagyobb ellenfel\u00e9t Jamukha<\/strong>-t alak\u00edt\u00f3 Honglei Sun<\/strong>-r\u00f3l is, kettej\u00fck duettje pedig egyike a legszebb bar\u00e1ti t\u00f6rt\u00e9neteknek, amellyel meg\u00f6rvendeztetett benn\u00fcnket a filmt\u00f6rt\u00e9nelem.<\/p>\n

Na nem \u00fagy kell elk\u00e9pzelni ezt a bar\u00e1ts\u00e1got, hogy mondjuk, felh\u00edvjuk egym\u00e1st H\u00fasv\u00e9tkor, hanem \u00fagy, ahogyan jobb helyeken, p\u00e9ld\u00e1ul Mong\u00f3li\u00e1ban, az \u00f3kori R\u00f3m\u00e1ban, vagy a sz\u00e9kelyekn\u00e9l szok\u00e1s bar\u00e1tnak lenni: ha egyszer bar\u00e1t, akkor bar\u00e1t marad, am\u00edg valamelyik meg nem \u00f6li a m\u00e1sikat.<\/p>\n

A film t\u00f6rt\u00e9nelmi leck\u00e9nek sem rossz, nem mondom, hogy minden hiteles lenne benne, de h\u00e1t amennyire fontos nek\u00fcnk a mongol n\u00e9p bet\u0171h\u0171 ismerete… Elegend\u0151 annyit tudni, amennyi innen \u00e1tj\u00f6n, \u00e9n r\u00e9szemr\u0151l megel\u00e9gedtem vele, b\u00e1r arr\u00f3l a d\u00e9delgetett sz\u00e1nd\u00e9komr\u00f3l nem mondtam le, hogy egyszer csak el k\u00e9ne foglalni Mong\u00f3li\u00e1t, bossz\u00fab\u00f3l. Vagy k\u00e9tmilli\u00f3nyian maradtak, nem lenne nagy \u00fcgy. Illetve, ha val\u00f3ban olyanok, mint a filmben, akkor ma is nagy \u00fcgy lenne, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00f6nmagunk ismeret\u00e9ben.<\/p>\n

Azt\u00e1n vannak m\u00e9g sz\u00e9p villan\u00e1sok a filmben, p\u00e9ld\u00e1ul alig besz\u00e9lnek benne, s mikor igen, akkor is ilyeneket mondanak, hogy: \u201eegyszer a l\u00f3, s ut\u00e1na az asszony\u201d, ami valljuk be, f\u00e9rfias besz\u00e9d.<\/p>\n

Megn\u00e9zni k\u00f6telez\u0151, s \u00e9n csak most \u00e9rtes\u00fcl\u00f6k r\u00f3la, hogy ez egy tril\u00f3gia els\u0151 r\u00e9sze, na most v\u00e1rhatom sz\u00edvszakadva a k\u00f6vetkez\u0151ket…<\/p>\n

Gy\u00f6rgy Attila<\/strong><\/em><\/p>\n