{"id":2899,"date":"2012-05-20T04:05:32","date_gmt":"2012-05-20T04:05:32","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturhon.szhblog.ro\/?p=2899"},"modified":"2012-05-20T04:05:32","modified_gmt":"2012-05-20T04:05:32","slug":"a-hazatero-nyiro-jozsef","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/?p=2899","title":{"rendered":"A hazat\u00e9r\u0151 Ny\u00edr\u0151 J\u00f3zsef"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Nagy Imre rajza<\/figcaption><\/figure>\n

Amikor a Ny\u00edr\u0151 J\u00f3zsef munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t \u00e1tfog\u00f3 \u00e9s a rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3 m\u00e9diafel\u00fcletek korl\u00e1tai k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6zz\u00e9tehet\u0151 r\u00f6vid \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t szerett\u00fck volna meg\u00edrni a mostani, politikai felhangokt\u00f3l egy\u00e1ltal\u00e1n nem mentes hangulatban, t\u00f6bb jeles irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9szt is felk\u00e9rt\u00fcnk, hogy vegyenek r\u00e9szt ebben az \u201eank\u00e9tban\u201d. A szakma nagy \u00f6regjei \u00e9s ifj\u00fa tit\u00e1njai azonban \u2013 hat\u00e1ron innen \u00e9s t\u00fal \u2013 sz\u00e9p sorban elz\u00e1rk\u00f3ztak, kifaroltak a t\u00e9m\u00e1b\u00f3l. Ez a mostani besz\u00e9lget\u00e9s j\u00f3zan \u00e9s m\u00e9rt\u00e9ktart\u00f3 \u2013 \u00fagy v\u00e9lj\u00fck \u2013, k\u00e9t olyan embert\u0151l sz\u00e1rmazik, akik k\u00f6t\u0151dnek a helyhez, s valamelyest ismerik Ny\u00edr\u0151 munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t \u00e9s k\u00e9pesek elfogults\u00e1g vagy politikai indulat n\u00e9lk\u00fcl besz\u00e9lgetni r\u00f3la: alul\u00edrott \u00e9s Lakatos Mih\u00e1ly szerkeszt\u0151 \u00e9s m\u0171ford\u00edt\u00f3, \u00a0Magyarorsz\u00e1g sepsiszentgy\u00f6rgyi Kultur\u00e1lis Koordin\u00e1ci\u00f3s K\u00f6zpontj\u00e1nak vezet\u0151je.\u00a0Azt rem\u00e9lj\u00fck, hogy seg\u00edt\u00fcnk abban, hogy az \u00edr\u00f3 szelleme hazat\u00e9rjen \u00e9s \u2013 ha k\u00e9s\u0151re is \u2013 alakuljon, j\u00f6jj\u00f6n l\u00e9tre az a kultusz, amely \u0151t, a Budv\u00e1r t\u00f6v\u00e9ben megilleti. Az \u00edr\u00f3 m\u00e9lt\u00f3 nyughelyhez jut, s a v\u00e1ros csak gazdagodhat, ha \u00e9rt\u0151 m\u00f3don kezeli \u00e9l\u0151 eml\u00e9k\u00e9t. (A Szerk.)<\/em><\/p>\n

Milyen \u00edr\u00f3nak l\u00e1tod Ny\u00edr\u0151 J\u00f3zsefet?<\/em><\/p>\n

Ny\u00edr\u0151 a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti magyar irodalom emblematikus, nagy hat\u00e1s\u00fa alakja, kiv\u00e1l\u00f3 \u00edr\u00f3. Sz\u00e1momra minden olyan magyar irodalomt\u00f6rt\u00e9net, mely nem eml\u00edti a J\u00e9zusfarag\u00f3 ember<\/em>t vagy az Isten ig\u00e1j\u00e1ban<\/em> c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9t, hiteltelen. Lehet szeretni vagy nem szeretni, de ett\u0151l m\u00e9g a magyar novellairodalom mesterei k\u00f6zt marad a helye. Van n\u00e9h\u00e1ny olyan novell\u00e1ja, amelyeknek, ha egyszer \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtj\u00e1k a magyar novella panteonj\u00e1t, felt\u00e9tlen\u00fcl ott kell lenni\u00fck.<\/p>\n

\"\"<\/a>
K\u00f3s K\u00e1roly, Kem\u00e9ny J\u00e1nos \u00e9s Dsida Jen\u0151 t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban<\/figcaption><\/figure>\n

S\u0151t, egy v\u00e1logatott \u00edr\u00e1sokb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 k\u00f6tetet idegen nyelvekre is \u00e9rdemes lenne leford\u00edttatni, nem hiszem, hogy sz\u00e9gyent vallan\u00e1nk vel\u00fck a vil\u00e1girodalmi porondon. S hogy ne csak vakt\u00e1ban besz\u00e9ljek, \u00e9s mindenki \u00e9rtse, hogy mir\u0151l van sz\u00f3, ott van p\u00e9ld\u00e1ul a Kopjaf\u00e1k<\/em> c\u00edm\u0171 m\u0171v\u00e9nek a IX. novell\u00e1ja. Az, amelyet Sz\u0151ts Istv\u00e1n is felhaszn\u00e1lt annak idej\u00e9n a d\u00edjnyertes filmj\u00e9ben\u2026 El kell olvasni\u2026 Nyilv\u00e1n, enn\u00e9l sokkal-sokkal t\u00f6bb j\u00f3 \u00edr\u00e1sa van. Szinte irigylem azokat, akik m\u00e9g csak ezut\u00e1n fogj\u00e1k olvasni Ny\u00edr\u0151t, mert sz\u00e1mos kellemes meglepet\u00e9s v\u00e1r r\u00e1juk. Az utca ember\u00e9nek a neve hallat\u00e1n r\u00f6gt\u00f6n az Uz Bence ugrik be, de irodalmilag n\u00e9zve ez messze nem az \u00e9letm\u0171 cs\u00facsa. Uz Bence, mint kv\u00e1zi n\u00e9pi figura lehet nagyon n\u00e9pszer\u0171, de a r\u00f3la sz\u00f3l\u00f3 reg\u00e9nynek vannak fogyatkoz\u00e1sai. Els\u0151sorban az\u00e9rt, mert ezeket a t\u00f6rt\u00e9neteket kezdetben \u00fagynevezett irodalmi riportokk\u00e9nt k\u00f6z\u00f6lte a Keleti \u00dajs\u00e1gban, \u00e9s az a gyan\u00fam, hogy akkor fordult meg a fej\u00e9ben, hogy reg\u00e9nny\u00e9 kellene gy\u00farnia, amikor Tam\u00e1si \u00c1belje megjelent, s el\u00e9g komoly sikert aratva elindult m\u00e1ig tart\u00f3 diadal\u00fatj\u00e1n.<\/p>\n

\u00dagymond a tan\u00edtv\u00e1ny t\u00faln\u0151tt a mester\u00e9n. Val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy ez nagyon frusztr\u00e1lhatta Ny\u00edr\u0151t, hogy \u201eirodalmi keresztfi\u00e1nak\u201d h\u00e1rom-n\u00e9gy \u00e9v alatt milyen jelent\u0151s sikerei lettek.<\/em><\/p>\n

Val\u00f3ban Ny\u00edr\u0151 volt Tam\u00e1si egyik mentora. Tudni kell azonban, hogy Tam\u00e1si nem id\u0151z\u00f6tt t\u00fal sokat mestere h\u00e1l\u00f3j\u00e1ban, eg\u00e9sz gyorsan a saj\u00e1t \u00fatj\u00e1ra t\u00e9rt\u2026 Visszat\u00e9rve az Uz Bence reg\u00e9nny\u00e9 form\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz, \u00e9n \u00fagy l\u00e1tom, hogy a szerz\u0151 \u00fagy j\u00e1rt vele, mint az a k\u0151m\u0171ves, aki t\u00f6bb r\u00e9gi h\u00e1z \u00f6sszek\u00f6t\u00e9s\u00e9vel akar palot\u00e1t \u00e9p\u00edteni. Ut\u00f3lag \u00edgy is, \u00fagy is megmutatkoznak az eredeti k\u00f6rvonalak, reped\u00e9sek keletkeznek az \u00f6sszetoldott falak vonal\u00e1ban. El\u0151fordul p\u00e9ld\u00e1ul, hogy az elej\u00e9n sz\u00f3ba ker\u00fcl egy cselekm\u00e9nysz\u00e1l, majd a t\u00f6rt\u00e9net bonyol\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n elfelejt\u0151dik. Az olvas\u00f3 v\u00e1rja a t\u00e9ma folytat\u00e1s\u00e1t, de hi\u00e1ba. Ett\u0151l persze az Uz Bence n\u00e9pszer\u0171 marad, mert az olvas\u00f3k sz\u00edv\u00e9nek kedves a figura.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Halina-k\u00f6t\u00e9sben<\/figcaption><\/figure>\n

Ha \u00f6sszevetj\u00fck Tam\u00e1si \u00c1belj\u00e9vel \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9rdemes is \u0151ket \u00f6sszehasonl\u00edtani, hiszen \u00edr\u00f3i p\u00e1ly\u00e1juk sor\u00e1n kimondva-kimondatlanul, n\u00e9ha tal\u00e1n csak sz\u00e9kely virtusb\u00f3l, sokszor rivaliz\u00e1ltak egym\u00e1ssal \u2013, akkor nyugodt sz\u00edvvel kijelenthetj\u00fck: a tan\u00edtv\u00e1ny m\u0171v\u00e9nek megkompon\u00e1l\u00e1s\u00e1ban ez\u00fattal fel\u00fclm\u00falja mester\u00e9t. Az Uz Benc\u00e9t v\u00e9gigmosolyogjuk, az \u00c1belt pedig v\u00e9gignevetj\u00fck. Tam\u00e1sinak jobb, szikr\u00e1z\u00f3bb a humora. N\u00e1la a tr\u00e9fa menetk\u00f6zben sz\u00fcletik, a humor, a furfang \u00c1bel \u00e9letszeml\u00e9let\u00e9ben van, a vil\u00e1ghoz val\u00f3 saj\u00e1tos viszonyul\u00e1s\u00e1ban. Ny\u00edr\u0151 ink\u00e1bb megl\u00e9v\u0151 anekdot\u00e1kat pr\u00f3b\u00e1l irodalmi szinten hasznos\u00edtani\u2026 Ez\u00e9rt t\u0171nhet frissebbnek Tam\u00e1si.<\/p>\n

Ha \u00edgy n\u00e9zz\u00fck az \u00c1bel mindv\u00e9gig egy t\u0171zij\u00e1t\u00e9k, Pazar, l\u00e1tv\u00e1nyos \u00e9s tart\u00f3san szellemes. Az Uz Bence pedig olyan, mintha pet\u00e1rd\u00e1k robbann\u00e1nak benne. Sz\u00e9p ez is, csak m\u00e1sk\u00e9pp.<\/em><\/p>\n

\u00cdgy van, a humor csak fel-felbukkan benne, mint az \u201eitt a piros, hol a piros\u201d j\u00e1t\u00e9kban. S azt\u00e1n nem tal\u00e1ljuk\u2026<\/p>\n

\u00c9n szeretem az Isten ig\u00e1j\u00e1ban c\u00edm\u0171 reg\u00e9nyt, kiv\u00e1l\u00f3nak tartom. Az Uz Benc\u00e9t \u2013 a reg\u00e9nyform\u00e1t \u2013 m\u00e1r nem annyira, szerintem sokkal jobbak az eredeti anekdot\u00e1k, a \u201ehegyi mes\u00e9k\u201d. A Mad\u00e9falvi veszedelem c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9t pedig h\u00e1romszor olvastam el, annak ellen\u00e9re, hogy nyelve t\u00fal sz\u00e1raz, annak ellen\u00e9re, hogy sok h\u0151se van \u00e9s a cselekm\u00e9ny \u00fagysz\u00f3lv\u00e1n kidolgozatlan, \u00e1gas-bogas. Ezt a k\u00f6nyvet a szem\u00e9lyes \u00e9rintetts\u00e9g miatt kedveltem meg \u2013 azt mondt\u00e1k az \u00f6regek, hogy igaz \u00e9s a mi csal\u00e1dunk is benne van \u2013, \u00e9s az\u00e9rt is r\u00f6gz\u00fclt, mert olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nyeimet meg kellett osztanom egy bizonyos Braic hadnaggyal, aki k\u00f6z\u00f6lte velem, hogy agg\u00f3dik az \u00e1llam biztons\u00e1g\u00e1\u00e9rt\u2026 A Siculucidium kor\u00e1t feldolgoz\u00f3 munk\u00e1t \u00e9n ink\u00e1bb M\u00f3ricz Erd\u00e9ly-tril\u00f3gi\u00e1j\u00e1hoz mern\u00e9m hasonl\u00edtani, hangs\u00falyozva, hogy mind az asszonyalakok, mind a h\u0151s\u00f6k \u2013 tulajdonk\u00e9ppen nincsenek is benne igazi f\u0151h\u0151s\u00f6k \u2013 kidolgozatlanok.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
A mad\u00e9falvi eml\u00e9km\u0171 felavat\u00e1sa (1905. okt\u00f3ber 8.)<\/figcaption><\/figure>\n

Ez igaz. De hogy ne maradjunk a Tam\u00e1sival val\u00f3 el\u0151nytelen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sn\u00e1l, hiszen most Ny\u00edr\u0151t \u00fcnnepelj\u00fck, b\u00e1tran kijelenthetem, hogy ha a komikum ter\u00e9n vesztett is, a tragikum fels\u00e9gter\u00fclet\u00e9n felt\u00e9tlen\u00fcl jobb. Kiv\u00e9teles \u00e9rz\u00e9ke volt a tragikum ir\u00e1nt, tal\u00e1n egy zenei kifejez\u00e9ssel lehetne a legjobban illusztr\u00e1lni: olyan \u201eakkord-f\u0171z\u00e9ssel\u201d dolgozza fel a novell\u00e1iban a tragikus, hat\u00e1rhelyzetekben j\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 szitu\u00e1ci\u00f3kat, amilyenre a kort\u00e1rsakn\u00e1l nincsen p\u00e9lda. Csak a hatvanas \u00e9vekben csillan fel egy hozz\u00e1 foghat\u00f3 rokonl\u00e9lek, akit S\u00e1nta Ferencnek h\u00edvnak. Tal\u00e1n az sem v\u00e9letlen, hogy mindketten ugyanarra a dr\u00e1mai \u00e9lethelyzetre, a csal\u00e1dja terhein \u00f6ngyilkoss\u00e1ggal seg\u00edteni pr\u00f3b\u00e1l\u00f3 \u00f6regember eset\u00e9re \u00e9p\u00edtenek fel egy-egy hihetetlen\u00fcl er\u0151s novell\u00e1t, melyek irodalmi ikertestv\u00e9rek is lehetn\u00e9nek. Ny\u00edr\u0151, amikor nem g\u00f3b\u00e9skodik, igazi, v\u00e9rbeli \u00edr\u00f3. Ami a Mad\u00e9falvi veszedelem<\/em> c\u00edm\u0171 m\u0171v\u00e9t illeti, nos, abban sok-sok h\u0151s \u201eszaladg\u00e1l\u201d, de az igazi f\u0151h\u0151s, aki k\u00f6r\u00e9 sz\u00f6vi a t\u00f6rt\u00e9netet, az egy kollekt\u00edv h\u0151s: maga a sz\u00e9kelys\u00e9g, a f\u0151 t\u00e9ma pedig a v\u00e9le 1764-ben megt\u00f6rt\u00e9nt trag\u00e9dia. Mivel szerte\u00e1gaz\u00f3 maga a t\u00f6rt\u00e9net, ak\u00e1rcsak maguk az \u00e1br\u00e1zolt esem\u00e9nyek is, el\u0151fordulhat, hogy az olvas\u00f3 elv\u00e9sz a r\u00e9szletekben.<\/p>\n

\"\"<\/a>
P\u00e1l S\u00e1ri D\u00e9nes (k\u00f6z\u00e9pen) sz\u00e9kelyvars\u00e1gi illet\u0151s\u00e9g\u0171 ember volt, 1882 \u00e9s 1962 k\u00f6z\u00f6tt \u00e9lt, s\u00edrja ma is megtal\u00e1lhat\u00f3 a vars\u00e1gi temet\u0151ben<\/figcaption><\/figure>\n

Egy\u00e9bk\u00e9nt Ny\u00edr\u0151nek sokszor a szem\u00e9re h\u00e1nyj\u00e1k, hogy reg\u00e9nyeiben nem m\u0171k\u00f6dnek az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sek, s minden reg\u00e9nye tulajdonk\u00e9ppen egy-egy novellaf\u00fcz\u00e9r. \u00c9n viszont azt mondom, hogy Ny\u00edr\u0151 \u201eimpresszionista reg\u00e9nyeket\u201d \u00edrt. Lehets\u00e9ges, hogy els\u0151 l\u00e1t\u00e1sra \u00fagy t\u0171nik: nincsen vagy alig van szerkezet\u00fck, de ha a sok-sok egym\u00e1s mell\u00e9 helyezett esem\u00e9nyfoltot t\u00e1volabbr\u00f3l szeml\u00e9lj\u00fck, akkor \u00f6ssze\u00e1ll azz\u00e1 az eg\u00e9ssz\u00e9, amit Ny\u00edr\u0151 meg akart mutatni, \u00e9s amit olvas\u00f3k\u00e9nt joggal v\u00e1runk el t\u0151le. \u00c9s ugyanolyan eszt\u00e9tikai \u00e9lm\u00e9nyt jelenthet, mint a matematikai pontoss\u00e1g\u00fa szerkezetre \u00e9p\u00fcl\u0151 reg\u00e9nyek.<\/p>\n