{"id":1520,"date":"2012-02-01T11:27:10","date_gmt":"2012-02-01T11:27:10","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturhon.szhblog.ro\/?p=1520"},"modified":"2012-02-01T11:27:10","modified_gmt":"2012-02-01T11:27:10","slug":"bathory-erzsebet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturhon.eloszekelyfold.ro\/?p=1520","title":{"rendered":"B\u00e1thory (Erzs\u00e9bet)"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
B\u00e1thory \u2013 A legenda m\u00e1sik arca. A film plak\u00e1tja<\/figcaption><\/figure>\n

Van abban nem kev\u00e9s b\u00e1j, amikor az erd\u00e9lyi magyar ember h\u00e1trad\u0151l a rom\u00e1n k\u00f6zszolg\u00e1lati t\u00e9v\u00e9 el\u0151tt, \u00e9s egy cseh (na meg szlov\u00e1k, lengyel, stb. koprodukci\u00f3s) filmet n\u00e9z, ami azzal kezd\u0151dik mindj\u00e1rt, hogy N\u00e1dasdy gr\u00f3f csat\u00e1ra vez\u00e9nyli sereg\u00e9t: \u201eIsten\u00e9rt \u00e9s Magyarorsz\u00e1g\u00e9rt!\u201d<\/em><\/p>\n

A B\u00e1thory Erzs\u00e9bet c\u00edm\u0171 filmet m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta v\u00e1rom. Na nem olyan r\u00e9g\u00f3ta, alig k\u00e9t\u00e9ves film, de anno \u00f3ri\u00e1si beharangoz\u00e1ssal k\u00e9sz\u00fclt, hogy na ez azt\u00e1n igen, ez hollywoodi k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s, \u00e9s egy\u00e9bk\u00e9nt is. Sok j\u00f3t nem v\u00e1rtam a csehekt\u0151l, \u00e9s er\u0151sen tartottam att\u00f3l is, hogy ism\u00e9t egy \u00e1tlagos v\u00e1mp\u00edrfilm k\u00e9sz\u00fcl jobbra \u00e9rdemes \u0151sany\u00e1nkr\u00f3l.<\/p>\n

S min\u0151 kellemes csal\u00f3d\u00e1s. Az igen helyesen hosszan kibontott film sz\u00e9p t\u00f6rt\u00e9net egy k\u00e9s\u0151renesz\u00e1nsz f\u0151\u00fari h\u00f6lgyr\u0151l, aki rossz id\u0151ben rossz helyen<\/em> sz\u00fcletett. Nem a v\u00e9reskez\u0171 gr\u00f3fn\u0151r\u0151l sz\u00f3l, nem a n\u0151i Drakul\u00e1r\u00f3l, hanem az \u00e9rz\u00e9keny, nem is enyh\u00e9n idegbeteg, belterjes csal\u00e1d f\u0151asszony\u00e1r\u00f3l, akinek egy szint\u00e9n belterjes, idegbeteg korban kellett meg\u00e9lnie k\u00f3rs\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n

Na, ez most kicsit k\u00f6lt\u0151ire sikeredett, de ennyi a filmben is benne van.<\/p>\n

Miel\u0151tt b\u00e1rki is, aki a filmet l\u00e1tta, vagy l\u00e1tja, szememre vetn\u00e9, mennyire hiteles, vagy nem a film: k\u00f6zl\u00f6m, hogy igen, hiteles. T\u00f6rt\u00e9nelmileg is. Nem minden volt \u00fagy, de lehetett volna. Persze, Caravaggio aligha volt B\u00e1thory Erzs\u00e9bet szeret\u0151je. Persze, N\u00e1dasdy Ferenc nem \u00f6zvegyk\u00e9nt hagyta maga ut\u00e1n, hanem elv\u00e1lasztott\u00e1k t\u0151le. De Istennek h\u00e1la, ez nem dokumentumfilm, hanem j\u00e1t\u00e9kfilm, \u00e9s annak az a jav\u00e1b\u00f3l: azt j\u00e1tssza, ami nem volt val\u00f3, de igaz.<\/p>\n

Aki ezt nem \u00e9rti, az a filmet se n\u00e9zze meg.<\/p>\n

Az\u00e9rt m\u00e9giscsak t\u00f6bbet \u00e9r egy \u00e1tlagos t\u00f6rt\u00e9nelem\u00f3r\u00e1n\u00e1l, ha m\u00e1s\u00e9rt nem, az\u00e9rt, mert felkelti a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1got. Thurz\u00f3 n\u00e1dor, a Batth\u00e1nyiak \u00e9s Zr\u00ednyik felmen\u0151i, a N\u00e1dasdyak, B\u00e1thory G\u00e1bor… Gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 epiz\u00f3dszerepl\u0151i ennek a filmnek, s a film aur\u00e1ja olyan Magyarorsz\u00e1got vet\u00edt vissza, ami t\u00e9nyleg volt, de amelyre csak mi, magyarok nem mer\u00fcnk eml\u00e9kezni.<\/p>\n

\u00c9rdekes, a csehek igen. Lehet, az\u00e9rt, mert nem sok k\u00f6z\u00fck van m\u00e1r hozz\u00e1. \u00d6nmag\u00e1ban is \u00e9rt\u00e9kelend\u0151, hogy a filmben minden helys\u00e9gn\u00e9v magyarul az, ami. Gyulafeh\u00e9rv\u00e1r, S\u00e1rv\u00e1r, Kassa, m\u00e9g Pozsony is Pressburg: ahogy akkor volt. \u00c9s belef\u00e9r a filmbe a gy\u00f6ny\u00f6r\u0171, k\u00f6z\u00e9pkori magyar muzsika, ahogy a jobb\u00e1gyok id\u0151nk\u00e9nti t\u00f3t besz\u00e9de is. Mert ilyen volt.<\/p>\n

Ahogyan rendk\u00edv\u00fcl ig\u00e9nyesen van visszaadva a k\u00e9s\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori pompa, a d\u00edszmagyaros viseletek, a v\u00e1rurak \u00e9lete, az intrik\u00e1k, a v\u00e9r, a szexualit\u00e1s, az olcs\u00f3 \u00e9s ig\u00e9nyes hal\u00e1l: olyan, amilyennek eml\u00e9kez\u00fcnk r\u00e1. M\u00e1r aki eml\u00e9kezik, nyilv\u00e1n.<\/p>\n

A filmre egy\u00e9bk\u00e9nt nem v\u00e9letlen\u00fcl k\u00f6lt\u00f6ttek sok milli\u00f3 doll\u00e1rt. L\u00e1tszik rajta. Az egyetlen hi\u00e1ny\u00e9rzetem a film ut\u00e1n az maradt, hogy ez mi\u00e9rt nem magyar produkci\u00f3, de a k\u00f6vetkez\u0151 reakci\u00f3 az volt, hogy akkor nyilv\u00e1n elsz\u00fart\u00e1k volna. \u00cdgy j\u00f3 ez, ahogy van. A varkocsos fonat\u00fa \u201ecseh\u201d B\u00e1thory G\u00e1borral, a \u201ecseh\u201d N\u00e1dasdy Ferenccel, a \u201ecseh\u201d v\u00e1r\u00farn\u0151vel, a \u201ecseh\u201d magyar t\u00f6rt\u00e9nelmi v\u00edzi\u00f3val – \u00e9s nem utols\u00f3sorban egy sz\u00e9p film\u00e9lm\u00e9nnyel, amivel gazdagabbak vagyunk.<\/p>\n

A filmnek meg van m\u00e9g egy rejtett aduja. Hogy hozz\u00e1nk sz\u00f3l. Hogy ism\u00e9t ilyen korban \u00e9l\u00fcnk, amit a film mutat, \u201e\u00e1rtatlan\u201d sz\u00e9ps\u00e9ggel. \u00daj barb\u00e1rs\u00e1g, \u00faj renesz\u00e1nsz, \u00faj nyugati intrik\u00e1k \u00faj vesztesekkel. Rosszkor rossz helyen.<\/em> \u00c9s ennek megvan a maga sz\u00e9ps\u00e9ge.<\/p>\n

Gy\u00f6rgy Attila<\/strong><\/em><\/p>\n